Судья Ивонн Гонсалес Роджерс согласилась перенести ключевые дедлайны в споре Apple и Epic Games о комиссиях App Store — пока Apple добивается полной приостановки разбирательства до решения Верховного суда США.
Как сообщает 9to5Mac, компании подали совместное ходатайство отложить сроки — редкий случай, когда обычные соперники просят суд об одном и том же.
Пока речь именно о переносе сроков, а не о полной остановке дела — заморозить разбирательство целиком может только сама судья и лишь после того, как Apple подаст отдельное формальное ходатайство. Если пауза в итоге устоит, разбирательство в нижней инстанции заморозят до решения Верховного суда; если ходатайство отклонят — дело продолжится, и суд вернётся к расчёту допустимой комиссии за платежи по внешним ссылкам.
Конфликт тянется с 2020 года, когда Epic Games подала на Apple в суд из-за 30-процентной комиссии App Store и запрета на сторонние способы оплаты. Тогда Apple выиграла девять из десяти пунктов, но проиграла по так называемым anti-steering-правилам — запрету разработчикам уводить пользователей на внешнюю оплату. Суд обязал Apple разрешить такие ссылки.
Apple ссылки разрешила, но обложила внешние покупки комиссией 27% (для части разработчиков — от 12%). В апреле 2025 года судья Гонсалес Роджерс признала это «неуважением к суду». С тех пор компания вообще не берёт комиссию с покупок по внешним ссылкам в американском App Store. Apple с такой трактовкой не согласилась и дошла до Верховного суда — тот 30 июня согласился рассмотреть апелляцию и заслушает дело в осеннем сезоне, стартующем в октябре.
Верховный суд разберёт два вопроса. Первый — можно ли признавать «неуважение к суду» за нарушение предписания, если его прямой текст спорное поведение не запрещал. Второй — должен ли запрет распространяться на всех разработчиков в США или только на саму Epic. Epic в ответ настаивает, что Apple намеренно затягивает дело: по версии студии, «умышленное неуважение» Apple уже больше двух лет откладывает возвращение конкуренции и приносит компании миллиарды на завышенных комиссиях.
Комментарии