> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Не всё так хорошо с Apple News+. Мировые издания негодуют - URL: https://admin.kod.ru/apple-news-plus-fail/ - Published: 2019-03-26T12:15:17.000Z - Updated: 2019-03-26T12:19:42.000Z - Author: Влад Войтенко - Tags: Полезное, Интернет, Новости 25 марта компания Apple [представила](https://kod.ru/apple-its-show-time/?ref=admin.kod.ru) новый сервис, позволяющий по одной подписке получить доступ к серии платных журналов — *за возможность читать более 300 газет нужно платить всего $9,99 в месяц*, **однако это не так**. Мы разобрались, почему формат News+ не станет выгодным для изданий и какие меры они начинают предпринимать не в пользу подписчиков News+. ![](https://admin.kod.ru/content/images/2019/03/image-120.png) ### Немного о самом сервисе Тим Кук заявил, что Apple News — это первый по посещаемости в мире сервис для прочтения новостей. Материалы в Apple News не дают переходов на внешние площадки, а заработок с рекламы не совсем большой, учитывая, что 30% заработка уходит купертиновцам: именно поэтому в Apple решили создать *Apple News+*. News+ включает в себя премиальную подписку, а также крупнейшие газеты, например, *The Wall Street Journal, Los Angeles Times*, *The New Yorker, Esquire, Billboard, Vogue* и *Men's Health.* Приложение простое: касаясь «живой» *(анимированной)* обложки журнала пользователь сразу попадает на контент, который будет курироваться редакторами News+. ### «В News+ есть всё, что дают бумажные журналы», но точно не за $9,99 в месяц В Apple смело кричат о том, что *за год все журналы, доступные в News+, обойдутся пользователю в $8000*. Да, внутри сервиса всё прекрасно: анимированные заголовки, изображения высокого качества и специализированные выноски. Но в отдельных случаях это всё обойдётся пользователю гораздо дороже заявленной стоимости. Изначально в Apple [говорили](https://twitter.com/pkafka/status/1110255734774616065?ref=admin.kod.ru), что подписчики News+ получат полный доступ к изданиям с Paywall *(пейволл — совокупность технологий, позволяющих организовать платный доступ к опубликованному контенту, — прим КД)*. Среди таких газет ярким примером является *The Wall Street Journal (WSJ)*: его директор по медиа и маркетингу Амол Шарма [опроверг](https://twitter.com/asharma/status/1110273741647462400?ref=admin.kod.ru) утверждения Apple о полном доступе ко всем материалам за $9.99 в месяц. ![](https://admin.kod.ru/content/images/2019/03/image-121.png) Брайан Стелтер из CNN подтвердил слова Шармы, кратко [объяснив](https://twitter.com/brianstelter/status/1110242556481359873?ref=admin.kod.ru) суть подписки: это возможность доступа к *«кураторской коллекции новостей общего интереса»*. Шарма заявил, что в News+ пользователям будет доступна лишь часть контента WSJ, который представляет интерес для широкой аудитории. Об этом купертиновцы умолчали. В News+ будет ограничено потребление контента сверх того, что будет выводиться на поверхность: это значит, что редакторы News+ будут отбирать контент, *«выбрасывая»* платный, после чего ИИ будет рекомендовать пользователям только остатки одобренных материалов. Доступ к профессиональному контенту с бизнес-тематикой тот же WSJ будет продолжать предоставлять по отдельной подписке за $37 в месяц. ### News+ — проблема для изданий В редакции The Verge достаточно сильно [раскритиковали](https://www.theverge.com/2019/3/26/18281465/apple-news-wall-street-journal-deal?ref=admin.kod.ru) новинку от Apple, предупреждая, что механизм сделок купертиновцев с изданиями может привести к коллапсу и потерям в журналистике. Дело в том, что ещё в середине февраля [стало известно](https://kod.ru/wsj-apple-news-coming-soon-feb-2019/?ref=admin.kod.ru) о том, что купертиновцы намерены оставлять себе половину доходов от подписок на сервис. Остальную выручку в Apple будут намерены распределять между изданиями, в зависимости от потраченного пользователями времени на чтение их материалов. ![](https://admin.kod.ru/content/images/2019/03/image-122.png) Представитель Bloomberg Джерри Смит [заявил](https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-25/murdoch-s-wall-street-journal-joins-apple-s-netflix-for-news?ref=admin.kod.ru), что ради News+ газета нанимает 50 новых журналистов, из которых некоторые будут выпускать эксклюзивный контент специально для Apple. Такие подходы могут принести журналам миллионные убытки. Представьте, *если в News+ будут попадать материалы, за которые издания запрашивают $100, а пользователю они будут доступны всего за $10*. В The Verge уверены, что это не совсем правильно и если издания идут на сделки с Apple для предоставления контента сервису News+, то лучше пусть, как WSJ и ряд других крупных издательств будут предлагать лишь тот контент, который пользователь мог бы получить на сайте журнала бесплатно: > В конечном счете, я думаю, что всем издателям лучше обслуживать свою собственную аудиторию, чем бороться за крошки от Apple. Падение трафика в Facebook с сопутствующими потерями рабочих мест должно быть достаточно свежим воспоминанием для тех, кто хочет снова скоро пережить подобный опыт.