> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Создатели ботов в Telegram жалуются на ограниченность и нестабильность Bot API - URL: https://admin.kod.ru/bot-api-v-telegram-ne-razvivaetsya/ - Published: 2020-08-12T18:12:04.000Z - Updated: 2020-09-09T22:00:11.000Z - Description: Многие ценят Telegram за удобство, надёжность и функциональность. В частности, в мессенджере с помощью ботов можно значительно расширить эти возможности - Author: Гор Хачатрян - Tags: Полезное Многие ценят Telegram за удобство, надёжность, функциональность и, конечно же, ботов. С помощью них можно значительно расширить возможности мессенджера. Однако разработчики всё чаще жалуются на периодические сбои в Bot API. Среди них Никита Колмогоров — автор [@voicybot](https://t.me/voicybot?ref=admin.kod.ru), [@shiedy\_bot](https://t.me/shieldy%5Fbot?ref=admin.kod.ru), [@banofbot](https://t.me/banofbot?ref=admin.kod.ru). Его ботами пользуются свыше 10 000 000 людей. В блоге на vc.ru он публично [рассказал](https://vc.ru/claim/149759-telegram-nachni-dialog-s-razrabotchikami-botov?ref=admin.kod.ru) о своих претензиях к команде Telegram. Во время недавнего сбоя нагрузка на серверы бота составляла менее 20%, поэтому разработчик заподозрил что-то неладное с Bot API. Чтобы подтвердить свою догадку, он отправил два вызова getUpdates с offset: -1. Они должны были возвращать последнее сообщение и сбрасывать беклог апдейтов, но оба раза Никита получил сообщения 33-х минутной давности. График, [демонстрирующий](https://borodutch.com/?ref=admin.kod.ru) среднее время между моментом, когда пользователь отправил сообщение, и моментом, когда Telegram доставил это сообщение боту, только подтвердил его правоту. Согласно данным, оно составило как раз 34 минуты: ![](https://admin.kod.ru/content/images/2020/08/--------------2020-08-12---19.10.20.png) В разговоре с «Кодом Дурова», Никита подтвердил этот факт и чуть подробнее рассказал о проблеме: > Сбои в Bot API бывают примерно раз в месяц, по какой причине — мне неизвестно. Полгода назад пытался доказать гипотезу, что сбои происходят по моей вине, но так и не смог — судя по всей статистике, нагрузка на мои серверы никогда не превышала 70%, а на все сообщения от Bot API все мои боты отвечают мгновенно — и сразу запрашивают следующие. > > Серверы у меня все стоят в Амстердаме, задержка до серверов Bot API была меньше 1.2 миллисекунды, то есть говорят серверы почти в реальном времени. Путем исключения, я могу основательно заявить, что если задержки в ботах и есть у того же Войси — то они на стороне Telegram. Колмогоров не первый раз уже высказывает недовольства насчёт Bot API. Ещё полтора года назад он [написал](https://t.me/golden%5Fborodutch/3339?ref=admin.kod.ru) целый пост с предложениями по улучшению и продублировал его в [@BotSupport](https://t.me/BotSupport?ref=admin.kod.ru). Но команда Telegram, похоже, проигнорировала его. Своим мнением о работе Bot API поделились с редакцией «Кода Дурова» и другие разработчики: > Для нас в @FleepBot падения некритичны по сравнению с количеством и качеством обновлений. Bot API слабо развивается и сильно отстает от обычного API. И пусть наконец сделают передачу ботов на другой аккаунт по аналогии с каналами. > > По крайней мере, я падений не заметил, но в Bot API можно круто развернуться по функционалу. > > — Виталий Амелечкин, создатель [@FleepBot](https://t.me/fleepbot?ref=admin.kod.ru), конструктора ботов в Telegram > В плане ответа на вопрос про падение Bot API — у нас практически всегда все ок, за исключением редких ситуаций. Правда их решение нигде не описано и приходится самостоятельно тыкать и выяснять что поправить, чтобы все работало. > > Из того, что на памяти, можно вспомнить ситуацию, когда не приходили апдейты. Если кратко, недавно был сбой Bot API, при котором запросы на наш вебхук приходили с очень большой задержкой. Починилось это простой сменой токена бота. Все что нужно знать о Telegram Bot API. > > — Рустам Гасанов, разработчик [@crosser\_bot](https://t.me/crosser%5Fbot?ref=admin.kod.ru) > Мне на данный момент хватает работы через вебхуки, потому падений каких-то не замечаю — так понимаю, сейчас (и обычно) падает через getUpdates. Хотелось бы, конечно, куда более обширного Bot API. Как минимум, официальной поддержки всех методов TL самого Telegram (как у юзерботов). > > Если говорить конкретней и не так широко — неплохо было бы иметь возможность получать список подписчиков непосредственно через Bot API (разумеется, там, где бот установлен в администраторах канала). Аналогично — доступ к истории постов канала. > Есть некоторые моменты, которых тоже не хватает в работе ботов (для постинга, например), но этого функционала еще и нет в самом Telegram — прикреплять опросы к тексту, например, вместо отдельных постов. > > В общем, лично на мне скупость BotApi не особо отражается — так, хотелки для pet-projects, ибо я использую все возможности внутреннего user-api, работая с юзерботами, раз уж альтернатив нет. > > — Сергей Цветаев, основатель сервиса аналитики Telegram-каналов [Telemetr.me](http://telemetr.me/?ref=admin.kod.ru) > Мало просто выложить продукт в open source, нужно ещё построить процесс вокруг этого. Клиенты все давно открыты, много PR было принято от сторонних разработчиков? Единицы, и то связаны в основном с документацией, локализацией (ранних версий) и фиксов опечаток. > > Понятно, что Bot API бежит на tdlib, но этого явно недостаточно, так как для функционирования и масштабирования нужны ещё вспомогательные сервисы в виде очередей и баз данных. А зная любовь Telegram к разработке in house решений, нужно ещё и их открыть, получается. > > Tdlib — библиотека для реализации Telegram клиентов. Они в доке к ней где-то пишут этот факт. > > — Александр Савчук, сооснователь и разработчик в [channely.co](http://channely.co/?ref=admin.kod.ru), [@crosser\_bot](https://t.me/crosser%5Fbot?ref=admin.kod.ru) и ряде других масштабных проектах в Telegram Нестабильность работы и слабое развитие Bot API наводят на мысль, что для команды Telegram это задача, как минимум, не первостепенной важности. В любом случае, разработчики и создатели ботов всегда готовы помочь, но этому мешает закрытость Bot API. Проблему отсутствия прямого канала общения с командой мессенджера подчеркнул Никита Колмогоров: > Больше всего не нравится отсутствие прямого канала общения с разработчиками Bot API и полная закрытость процесса. Нам некуда писать, не с кем говорить, некому слать предложения по улучшению или вопросы. Да, есть @BotSupport, но туда набрали волонтеров, которые, судя по всему, далеки от самой команды разработки — или просто игнорируют создателей ботов. > > Но главных претензий три: > 1\. Нестабильность Bot API и уже почти постоянные сбои; > 2\. Закрытость разработчиков Bot API и отсутствие диалогов с разработчиками ботов; > 3\. Полное забвение программы грантов для разработчиков ботов. Командой мессенджера был [объявлен](https://telegram.org/blog/botprize?ref=admin.kod.ru) конкурс для разработчиков ботов. Однако из обещанного $1 млн победители [поделили](https://t.me/BotNews/21?ref=admin.kod.ru) между собой всего лишь $200 000\. Этап был [завершён](https://t.me/BotNews/39?ref=admin.kod.ru) 12 января 2018 года, и Telegram больше не возвращался к этому конкурсу.