> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Адвокат подал в суд апелляцию с выдуманными ChatGPT свидетелями и лишился дела
- URL: https://admin.kod.ru/chatgpt-vydumal-svideteley-sud/
- Published: 2026-09-12T14:39:13.000Z
- Updated: 2026-09-12T14:43:28.000Z
- Description: Адвокат подал апелляцию с показаниями несуществующих свидетелей, выдуманными ChatGPT. Суд оштрафовал его на $5000 и отстранил от дела.
- Author: Игорь Савкин
- Tags: Новости

Защитник по делу об убийстве подал апелляцию с показаниями несуществующих свидетелей, выдуманными ChatGPT.

О санкциях против адвоката [заявил](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/994207/chatgpt-new-mexico-lawyer-fined-murder-appeal?ref=admin.kod.ru) Верховный суд штата Нью-Мексико. Стивен Аронс из Санта-Фе вёл апелляцию Оскара Рене Сандовала, осуждённого в 2025 году на пожизненное заключение. В основной документ по делу попали показания «полностью выдуманных свидетелей», указал суд, — в том числе несуществующее описание стрелка в тёмных брюках и белой рубашке.

Суд признал Аронса виновным в неуважении к суду за то, что тот не проверил достоверность документа, оштрафовал на 5000 долларов, запретил выступать перед судом и направил материалы в дисциплинарную коллегию для разбирательства. Судьи также отметили, что адвокат «продемонстрировал отсутствие раскаяния и заботы о своём клиенте». Апелляцию 2 сентября передали государственному защитнику Ким Чавес Кук, и рассмотрение начнётся заново.

Сам Аронс заявил Reuters, что использовал ChatGPT для краткого пересказа материалов процесса, когда взялся за апелляцию в прошлом году, и не осознавал, насколько сильно ИИ может «галлюцинировать» факты. По его словам, он загрузил в чат-бот компьютерную расшифровку заседаний и другие материалы дела, рассчитывая получить «безупречное резюме». Аронс назвал случившееся честной ошибкой и уроком для всех, кто полагается на эту технологию.

На слушании 21 августа судья Шеннон Бэкон усомнилась, что адвокат не знал о склонности ИИ ошибаться. По её словам, проблема опоры юристов на выдумки нейросетей ежедневно попадает на первые полосы. В OpenAI на запрос о комментарии не ответили.