> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# В Сан-Франциско состоялись дебаты между человеком и искусственным интеллектом
- URL: https://admin.kod.ru/debates-human-vs-ai/
- Published: 2019-02-14T14:40:10.000Z
- Updated: 2019-02-14T14:40:10.000Z
- Author: Кирилл Сергеев
- Tags: Новости, Технологии

На этой неделе в Сан-Франциско [состоялось](https://www.standardmedia.co.ke/business/article/2001313016/history-as-machine-debates-man-on-preschool-subsidy?ref=admin.kod.ru) крайне интересное событие в мире высоких технологий: прошли дебаты между чемпионом Европы по дебатам в 2012 году Харишом Натараджаноми роботом от IBM, наделенным искусственным интеллектом.

![](https://admin.kod.ru/content/images/2019/02/Man-vs-Machine-Harish-Natarajan-defeats-IBMs-AI-powered-Project-Debater.jpg)

Вот таким было приветствие от робота:

> Приветствую, Хариш. Я слышала, что ты поставил мировой рекорд по дебатам, выигрывая у людей. Но я подозреваю, что ты никогда не участвовал в дебатах с машиной. Добро пожаловать в будущее.

Человек и робот дискутировали на тему того, должно ли правительство дальше субсидировать дошкольное образование или такие выплаты стоило бы отменить. ИИ наставивал на продолжении субсидирования, а Хариш пытался доказать обратную точку зрения. Робот общался с оппонентом обычным человеческим голосом, подкрепляя свои аргументы научными фактами и результатами исследований, и умудрился спровоцировать действительно жаркую дискуссию, за которой с огромным интересом наблюдала аудитория, собравшаяся в Йерба-Буэна Центре.

Как сообщили организаторы, ни робот, ни Хариш не были заранее предупреждены о теме дискуссии, а на подготовку у каждого из них было всего 15 минут. В итоге, дебаты получились крайне интересными, причем с обеих сторон, различался лишь подход каждого участника: машина использовала данные и факты, которые поддерживали её точку зрения, а выпускник Оксфорда отошел от прямого вопроса о субсидиях, развернув обсуждение в сторону того, как можно было бы потратить деньги для обеспечения социального равенства более эффективно.

![](https://admin.kod.ru/content/images/2019/02/xluhizsf9lmdw6exit5c6520a6743fd.jpg.pagespeed.ic.51XfzvusLR.jpg)

Согласно результатам дебатов, количество поддерживающих сохранение государственных субсидий снизилось с 79% до 62%, а выступающих за отмену – выросло с 13% до 30% (8% не определились с выбором), то есть победителем из дебатов вышел все-таки человек. Однако 58% аудитории отметили, что выступление машины дало им гораздо больше знаний по теме, чем выступление Хариша.

Как заявил после дебатов директор по исследованиям IBM, цель дискуссии состояла не в том, чтобы понять, какая сторона выиграет или проиграет, а в том, чтобы *«понять сложность и богатство мира человеческого языка»*.

Лучшие моменты по версии BusinessWorldTV

Полная версия