> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Павел Дуров на выступлении в Осло: о потере свобод, массовой слежке и цензуре
- URL: https://admin.kod.ru/durov-oslo-keypoints/
- Published: 2026-06-01T12:36:29.000Z
- Updated: 2026-06-01T15:20:01.000Z
- Description: Дуров поделился своими мыслями о глобальной угрозе личным свободам и массовой слежке со стороны государств и предлогах.
- Author: Мария Снегова
- Tags: Новости

Основатель Telegram Павел Дуров выступил на ежегодном Форуме свободы Human Rights Foundation ***(деятельность организации признана нежелательной на территории РФ)*** в Осло.

Дуров поделился своими мыслями о глобальной угрозе личным свободам, массовой слежке со стороны государств и предлогах, которые власти используют для усиления контроля над обществом. Собрали самые яркие и важные тезисы.

## О «Титанике» и иллюзии безопасности

Дуров сравнил текущую ситуацию с правами человека в мире с крушением «Титаника». По его словам, люди часто не осознают надвигающейся катастрофы, пока не становится слишком поздно:

> «Наш корабль уже столкнулся с айсбергом. Мы уже начали идти ко дну, даже не осознавая этого. И я говорю о корабле наших личных свобод. Пассажиры "Титаника" почти два часа не хотели покидать судно, потому что думали, что оно непотопляемо. Паника началась лишь в последние полчаса, когда было уже слишком поздно: не хватало шлюпок, негде было спрятаться и некуда бежать».

## О цензуре в западных странах

Основатель Telegram отметил, что личные свободы размываются повсеместно. Опираясь на свой 20-летний опыт управления крупными социальными платформами, он заявил, что западные страны начали перенимать методы авторитарных режимов.

В качестве примеров он привел Великобританию, где тысячи людей ежегодно арестовывают за посты в соцсетях, и Германию, где можно получить до трёх лет тюрьмы за оскорбление политика в интернете. Из-за этого люди боятся использовать свои реальные имена в сети.

## О блокировках, VPN и опыте России

Комментируя инициативы Еврокомиссии по верификации возраста по ID для доступа к соцсетям, Дуров напомнил, что подобные запреты не работают. Он привел в пример попытку блокировки Telegram в России и Иране:

> «Россия запретила Telegram для всех своих граждан, потому что мы отказались выполнять их требования о массовой слежке и цензуре. Однако 95% российских подростков по-прежнему используют Telegram каждый месяц. Как? Они используют VPN. И с VPN вы мало что можете сделать».

Дуров подчеркнул, что принуждение подростков к использованию VPN приводит к обратному эффекту: для них открывается доступ к теневому, нелегальному контенту, который ранее был заблокирован, что подвергает детей ещё большей опасности.

## О «защите детей» как предлоге для контроля

Дуров уверен, что истинная цель многих законов о регулировании интернета — это контроль над политическим дискурсом, а не забота о несовершеннолетних. Он упомянул британский закон Online Safety Act: публично он подавался как защита детей, но в закрытых документах для суда правительство признало, что главная цель — контроль над крупными платформами, влияющими на общественное мнение:

> «Как только кто-то говорит о защите детей, это запускает очень древние, глубокие участки нашего мозга. Кто будет против защиты детей? Это полностью обходит логику, дебаты и рациональность. Авторитарные режимы смогли протащить все виды репрессивного законодательства под видом защиты детей».

## О массовой слежке и бэкдорах в Европе

Дуров жёстко раскритиковал инициативу Еврокомиссии Chat Control, которая обяжет мессенджеры внедрять бэкдоры в шифрование для автоматического мониторинга всех личных сообщений и фотографий. Он также упомянул попытки Сената Франции узаконить массовую слежку под предлогом борьбы с терроризмом и наркоторговлей:

> «Для вашей же защиты вы должны отказаться от своего неотъемлемого права на частную жизнь. И это снова и снова пробовали бесчисленное количество раз в истории человечества... Откажитесь от части вашей фундаментальной свободы в обмен на временную безопасность. И эта сделка, это предложение — всегда мошенничество, и оно всегда оказывалось мошенничеством».