> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Facebook отвергает статьи WSJ о внутренних исследованиях
- URL: https://admin.kod.ru/facebook-vs-wsj-articles/
- Published: 2021-09-19T10:29:02.000Z
- Updated: 2021-09-19T10:47:39.000Z
- Description: Вице-президент Facebook по глобальным вопросам Ник Клегг резко отверг серию статей The Wall Street Journal, основанных на внутренних документах компании.
- Author: Влад Войтенко
- Tags: Новости

Как [сообщает](https://www.pcmag.com/news/facebook-decries-wall-street-journal-reporting-on-internal-research?ref=admin.kod.ru) PCMag, вице-президент Facebook по глобальным вопросам Ник Клегг резко отверг серию статей The Wall Street Journal, основанных на внутренних документах компании. Позицию журналистов он охарактеризовал как явную ложь и намеренно одностороннюю интерпретацию фактов.

В Facebook уверены, что цитаты из документации подбираются для расследований таким образом, чтобы создать ложное впечатление о многих мотивах администрации и сотрудников компании. В своих статьях WSJ сообщала о том, что на определённых пользователей правила соцсети не действуют, что Facebook знает о рисках, которые предоставляет подросткам Instagram, а также об изменениях алгоритмов и борьбе с опасным контентом. 

[Конгресс США проведёт расследование из-за внутренних исследований о вреде InstagramЗаконодатели считают, что компания Марка Цукербрега «не в состоянии взять на себя ответственность».![](https://kod.ru/assets/images/logo-maskable-512x512.png?v=946c93c5e2)Код ДуроваВладислав Войтенко![](https://kod.ru/content/images/2021/09/opengraph----------22.png)](https://admin.kod.ru/us-congress-vs-facebook-instagram/)

> Это серьёзные и сложные вопросы. Абсолютно законно, что мы должны отчитываться за то, как мы их решаем. Но эти истории содержат намеренные искажения того, что мы пытаемся сделать, и наделяют руководство и сотрудников Facebook вопиюще ложными мотивами.

По уверениям Клегга, в основе этой серии статей лежит утверждение, которое просто не соответствует действительности. Речь идёт о том, что Facebook проводит расследования, а затем якобы намеренно игнорует их, если результаты оказываются неудобными для компании. Вице-президент считает, что это ставит под сомнение мотивы и трудолюбие тысяч исследователей, экспертов по политике и инженеров Facebook.

> Они стремятся улучшить качество наших продуктов и понять их более широкое (положительное и отрицательное) влияние. ... Facebook понимает всю ответственность, которая связана с управлением глобальной платформой. Мы относимся к этому серьёзно, и мы не уклоняемся от расследований и критики. Но мы в корне отвергаем эту неверную характеристику нашей работы и обвинение мотивов компании.

В PCMag напомнили, что в последние месяцы Facebook также обвиняли во враждебном отношении к сторонним исследователям, сначала из-за отвергнутых попыток Нью-Йоркского университета изучить политическую рекламу в соцсети. А затем из-за некоммерческой организации AlgorithmWatch, которая заявила, что компания выступила с «тонко завуалированной угрозой» в связи с её исследованием алгоритмов рекомендаций Instagram.