> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# GPT-6 Astra запустили на всех платных тарифах ChatGPT — но независимые тесты не впечатлили
- URL: https://admin.kod.ru/gpt-6-astra-tarify-nezavisimye-testy/
- Published: 2026-09-05T10:46:14.000Z
- Updated: 2026-09-05T11:51:45.000Z
- Description: OpenAI открыла GPT-6 Astra на всех платных тарифах ChatGPT, кроме Go. Но независимый бенчмарк показал: по интеллекту она на уровне предшественницы и уступает Claude Fable 5.1, зато лучше в коде.
- Author: Игорь Савкин
- Tags: Новости

OpenAI открыла доступ к новейшей модели GPT-6 Astra для пользователей платных подписок ChatGPT. 

Об этом [сообщил](https://x.com/sama/status/2096008528834244741?ref=admin.kod.ru) глава компании Сэм Альтман. Сначала модель получили подписчики тарифов Pro, Enterprise и Business Premium, а затем — Plus и Business; единственный платный тариф, где Astra пока недоступна, — начальный Go.

Модель работает в инструментах Codex и ChatGPT Work: на Plus и Business доступно примерно от 5 до 45 запросов за пять часов, на Pro — от 25 до 225, а на версии Pro с двадцатикратными лимитами — до 900\. В API Astra добавили по цене $10 за миллион входных токенов, $50 за миллион выходных и $1 за миллион кэшированных.

## Что показали независимые тесты

Пока OpenAI называет Astra революционной системой, независимая проверка охладила ожидания. Компания Artificial Analysis, которая тестирует модели по единой открытой методологии без участия разработчиков, [выяснила](https://artificialanalysis.ai/articles/benchmarking-gpt-6-astra?ref=admin.kod.ru), что в общем зачёте Astra выступила примерно на одном уровне с предшественницей.

![](https://admin.kod.ru/content/images/2026/09/image-16.png)

В сводном рейтинге интеллекта (Intelligence Index) она набрала 61 балл — ровно столько же, сколько прежняя GPT-5.6 Sol. Для сравнения, Claude Fable 5.1 от Anthropic получила 66 баллов, а Meta (признана в России экстремистской и запрещена) Muse Spark 1.3 — 62 балла, то есть новинка OpenAI уступила обеим.

Лучше всего Astra показала себя в программировании. В рейтинге агентного кодинга (Coding Agent Index) в среде Codex она набрала 67 баллов — примерно наравне с Claude Opus 5 и Fable 5, хотя лидерство сохранила Fable 5.1 в Claude Code с 70 баллами.

![](https://admin.kod.ru/content/images/2026/09/image-17.png)

При этом по сравнению с GPT-5.6 Sol новая модель подорожала в 2,5 раза. Частично это компенсирует резко возросшая экономичность: Astra расходует примерно треть токенов от прежней модели, поэтому в задачах на код работа с ней при максимальных усилиях выходит примерно как с предшественницей — но в задачах на «чистый интеллект» экономия куда скромнее, и в пересчёте на задачу Astra оказывается на 75% дороже, чем Claude Fable 5.

Результаты по конкретным тестам оказались неоднородными. Заметно снизилась частота галлюцинаций по тесту AA-Omniscience — с 92% до 51%; модель прибавила в работе с крупными проектами из тысяч файлов и немного улучшилась в тесте с упором на математику и код. Но в наборе практических задач для 44 профессий Astra, наоборот, просела, а в ряде тестов — от поддержки клиентов до анализа больших документов — потеряла по два-три балла. 

Итог независимой оценки: GPT-6 Astra стала выгоднее в написании кода, но пока не смогла обойти модели Anthropic в области общего интеллекта — и на «революцию», обещанную OpenAI, по этим данным не тянет.