> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Суд в Калифорнии оставил без рассмотрения иск Lynwood к владельцу веб-сервера Nginx
- URL: https://admin.kod.ru/isk-lynwood-k-nginx-bez-rassmotrenia/
- Published: 2021-04-02T14:23:12.000Z
- Updated: 2021-04-02T14:23:12.000Z
- Description: Судья счёл доводы Lynwood о признании её владельцем интеллектуальных прав на ПО Nginx необоснованными.
- Author: Гор Хачатрян
- Tags: Новости

Калифорнийский суд не стал рассматривать иск Lynwood Investments к владельцу Nginx американской F5 Networks, её сооснователям Игорю Сысоеву и Максиму Коновалову, а также к самой компании. Судья [счёл доводы](https://www.kommersant.ru/doc/4753282?ref=admin.kod.ru) Lynwood о признании её владельцем интеллектуальных прав на ПО Nginx необоснованными.

Напомним, Lynwood Investments, которую некоторые СМИ связывают с Александром Мамутом, [подала](https://admin.kod.ru/novyi-vitok-sud-nginx/) иск в суд Калифорнии в июне прошлого года:

[Новый виток судебных разбирательств с владельцами NginxНе успели основатели Nginx вздохнуть спокойно после прекращения дела из-за нарушения авторских прав Rambler Group, как на их компанию снова подали в суд![](https://kod.ru/assets/images/logo-maskable-512x512.png?v=6c7651524c)Код ДуроваГор Хачатрян![](https://kod.ru/content/images/2020/06/SsylkiRETINA-39.jpg)](https://admin.kod.ru/novyi-vitok-sud-nginx/)

Nginx — свободно распространяемый и самый популярный в мире веб-сервер для размещения сайтов, на котором на март 2021 года используется более 35% ресурсов в мире. Требования Lynwood были отклонены судом сразу по нескольким основаниям.

Прежде всего, суд назвал нарушения «несвоевременными», так как они произошли в 2011 году. Кроме того, по стандартам американского права суд счёл обвинения в мошенничестве недостаточно обоснованными, так как Lynwood не указала, «кто, что, когда, где и как именно сделал».

У истца есть 30 дней для того, чтобы дополнить требования, после чего может повторно обратиться в суд или обжаловать текущее решение в вышестоящей инстанции. Как утверждают в Lynwood, иск не оставлен без рассмотрения, так как ещё не принято финальное решение:

> Судья говорит только о сроках давности для подачи иска, не затрагивая на этом этапе оценку позиции истца по существу, в которой истец абсолютно уверен.

В случае если и после этого суд оставит иск без рассмотрения, компания намерена это оспаривать в вышестоящих инстанциях. Также в Lynwood считают «большой победой» факт признания верной американской юрисдикции рассмотрения претензий.