> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Комиссар SEC раскритиковала действия регулятора относительно Telegram
- URL: https://admin.kod.ru/komissar-sec-kritika-regulyatora-telegram/
- Published: 2020-07-21T18:48:02.000Z
- Updated: 2020-07-21T19:50:21.000Z
- Description: Комиссар SEC Эстер М. Пирс в режиме видеоконференции выступила на Blockchain Week в Сингапуре, где поделилась мнением насчёт произошедшего.
- Author: Гор Хачатрян
- Tags: Новости

Прошло совсем немного времени, как Павел Дуров [закрыл](https://admin.kod.ru/ton-end-may-2020/) TON из-за разбирательств с Комиссией по ценным бумагам (SEC). Напомним, по решению суда Telegram обязан вернуть покупателям Gram $1,22 млрд, а также выплатить $18,5 млн компенсации:

[Telegram заплатит штраф в размере 18,5 млн долларов в рамках урегулирования спора по TONСуд в США обязал Telegram вернуть покупателям Gram $1,22 млрд, а также выплатить $18,5 млн компенсации.![](https://kod.ru/assets/apple-touch-icon.png?v=27f324b287)Код ДуроваВладислав Войтенко![](https://kod.ru/content/images/2020/06/SsylkiRETINA-104.jpg)](https://kod.ru/telegram-sec-mir-shtraf-jun-2020/?ref=admin.kod.ru)

Как оказалось, даже внутри SEC не все поддерживали действия комиссии по ценным бумагам. Комиссар Эстер М. Пирс в режиме видеоконференции [выступила](https://www.sec.gov/news/speech/peirce-not-braking-and-breaking-2020-07-21?ref=admin.kod.ru) на Blockchain Week в Сингапуре, где поделилась мнением насчёт произошедшего.

Свою речь она начала со стандартного заявления об отказе от ответственности:

> Мнения, которые я представляю, являются моими собственными и не обязательно совпадают с мнением Комиссии по ценным бумагам или моих коллег.

Она выразила несогласие относительно действий SEC против Telegram и выразила надежду, что это поспособствует её усилиям для обеспечения возможностей, чтобы распространять токены, не нарушая законов о ценных бумагах. Эстер М. Пирс упомянула изобретателя Жан-Жозефа Мерлина, который изобрёл роликовые коньки. Он решил продемонстрировать своё изобретение на светском приёме, катаясь на них и играя одновременно на скрипке. Но Мерлин не предусмотрел тормозную систему, и в итоге было разбито дорогое зеркало.

> История Мерлина напоминает нам, что новаторы - помимо того, что они блестящие изобретатели - иногда являются увлеченными шоуменами, которые не тратят много времени на размышления о том, что можно сломать по пути. Если бы мистер Мерлин проконсультировался с третьей стороной, ему бы посоветовали оставить скрипку, кататься на коньках подальше от больших зеркал и использовать механизмы для торможения.

По мнению Эстер М. Пирс, SEC как раз и выступает той третьей стороной, которая в истории c Telegram «вместо того, чтобы предоставить полезные рекомендации по стандартам безопасности и технологиям торможения, просто предъявляет иск фигуристам за разбитые зеркала».

> Мне не всегда удаётся убедить коллег присоединиться к моему мнению и иногда я остаюсь в меньшинстве. <…> Соглашение об урегулировании с Telegram стало печальной кульминацией расследования, которое я не поддерживала с самого начала.

Кроме того, Пирс напомнила, что Telegram не является американской компанией, а инвесторы из США предоставили только около четверти из всех средств, привлечённых в TON.

> Кого мы в итоге защитили этими действиями? Первоначальных покупателей, которые были аккредитованными инвесторами? Представителей общественности, многие из которых, между прочим, находятся за пределами Соединенных Штатов, кто бы купил Gram и использовал токены для покупки и продажи товаров и услуг на блокчейне TON? Они действительно ориентировались на американские законы о ценных бумагах? Или будущих новаторов, которые теперь будут обходить стороной США?