> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Самые мощные модели Meta: выпущены Muse Wonder и Muse Wonder Full
- URL: https://admin.kod.ru/meta-muse-wonder-anons/
- Published: 2026-10-12T19:31:04.000Z
- Updated: 2026-10-12T19:31:04.000Z
- Description: Модели Muse Wonder и Muse Wonder Full рассчитаны на агентные задачи, программирование, право и финансы.
- Author: Никита Мышаев
- Tags: Новости, ИИ, AI

Meta (признана в России экстремистской организацией) [представила](https://research.meta.ai/blog/muse-wonder?ref=admin.kod.ru) модели Muse Wonder и Muse Wonder Full. Компания называет их самыми мощными из всех, что она выпускала.

Muse Wonder уже доступна разработчикам через Meta Model API и сервис для программирования Muse Code, а Muse Wonder Full — подписчикам Muse Code. Позже Muse Wonder начнёт работать в ИИ-ассистенте Muse, первыми её получат подписчики.

![](https://admin.kod.ru/content/images/2026/10/Frame-34896--23-.png)

![](https://admin.kod.ru/content/images/2026/10/Frame-34896--20-.png)

Модели рассчитаны на агентные задачи, когда ИИ сам выполняет многошаговую работу за пользователя. В Meta приводят примеры: разобраться со страховым случаем, договором аренды или личными финансами, а также написать игру или приложение.

Meta сравнила новинки с Claude Opus 5.5 и Claude Fable 5.1 от Anthropic и GPT-6 Astra от OpenAI. По данным компании, Muse Wonder Full лидирует в задачах для личных ИИ-агентов, в юридических задачах (13,1 балла в Harvey LAB против 8,6 у GPT-6 Astra), в тесте на память MemoryBench (85,5 против 81,5 у Opus 5.5) и в долгой работе над программными проектами SWE-Marathon (57,5 против 46,3).

![](https://admin.kod.ru/content/images/2026/10/Frame-34896--22-.png)

![](https://admin.kod.ru/content/images/2026/10/Frame-34896--21-.png)

При этом Claude Opus 5.5 обходит её в написании программ с нуля, работе в терминале и ответах на медицинские вопросы. В общем рейтинге Artificial Analysis у Opus 5.5 58 баллов, у Muse Wonder Full 56, у GPT-6 Astra и Claude Fable 5.1 по 53\. Все результаты, кроме рейтинга Artificial Analysis, приводит сама Meta, независимых проверок пока нет.

Компания выделяет две функции. Active Memory запоминает важное о пользователе между разговорами и подтягивает нужные детали к текущей задаче. Active Focus помогает доводить сложную задачу до конца: модель пробует другие подходы, исправляет ошибки, при необходимости задаёт уточняющие вопросы и спрашивает разрешения перед важными действиями.

Обе модели обучены в дата-центре Prometheus мощностью около гигаватта и построены на основе предыдущей модели Muse Spark. По словам Meta, глубокая переработка её ИИ-разработок началась 14 месяцев назад.

Модели учили не передавать личные данные без разрешения и отказываться помогать во вредных действиях, но при этом искать уязвимости в коде разработчиков. Полный отчёт по безопасности Meta обещает опубликовать позже. В сентябре «Код.ру» [рассказывал](https://kod.ru/muse-mac-security-flaw/?ref=admin.kod.ru) об уязвимости в приложении Muse для Mac, которая позволяла перехватить управление ассистентом.

[В Meta Muse\* для Mac нашли уязвимость, которая позволяет перехватить управление ИИ-ассистентомОна позволяет вредоносному коду, уже запущенному на ПК, перенаправить голосовые команды на сервер злоумышленника и получить доступ к возможностям ассистента.![](https://admin.kod.ru/content/images/icon/favicon-icon-3bdae527-b572-454d-bb02-5a6e0e9ea77b.png)Код.руВлад Войтенко![](https://admin.kod.ru/content/images/thumbnail/https-3A-2F-2Fapi.kod.ru-2Fcontent-2Fimages-2F2026-2F09-2F------------_2-4-58106d4d-4ca4-4b1a-97b2-a3b632ecc42e.png)](https://kod.ru/muse-mac-security-flaw/?ref=admin.kod.ru)