Новая Зеландия ввела новый закон, согласно которому улетающие или прилетающие в страну люди обязаны демонстрировать сотрудникам службы безопасности аэропортов содержимое своих смартфонов. Об этом сообщает CNN.
Новая Зеландия. Аэропорт Веллингтона. Отмечается, что за отказ демонстрировать смартфон полагается штраф размером в 5000 новозеландских долларов (примерно $3200 или ₽210 000). Согласно новому закону, таможенники смогут некоторое время удерживать устройства или вовсе конфисковать их у людей, которые отказываются разрешить осмотр. Власти Новой Зеландии ввели данную меру ради того, чтобы защитить страну от террористов, которые могут перевозить с собой информацию, представляющую угрозу и опасность общественности.
Правозащитники оказались недовольны нововведением. Совет Новой Зеландии по гражданским свободам (CCL) описал новый закон как «серьёзное вторжение в личную жизнь человека, которому принадлежит устройство». С одной стороны закон имеет положительную сторону, так как правоохранительные органы при проверке могут заметить информацию исламистского характера, схемы оружия, планы местности того или иного города и так далее. Но с другой — человек обязан разблокировать свой смартфон для таможенников без права на апелляцию, и это плохо, ведь там может храниться конфиденциальная информация:
Современные смартфоны содержат большую конфиденциальную информацию, включая электронные письма, чаты, медицинские записи, личные фотографии и очень личные фотографии. Реальность этого закона заключается в том, что он даёт таможне возможность заставить людей разблокировать свой смартфон без права на оправдание или апелляцию — и это именно то, что всегда хотели в таможне, — рассказал председатель CCL Томас Бигл. В свою очередь пресс-секретарь новозеландской таможни заявила, что закон необходим, поскольку «переход от бумажных систем к электронным означает, что большинство запрещённых материалов и документов теперь хранятся в электронном виде». Власти убеждают, что таможенники будут изучать только обычные файлы на смартфоне, при этом выборочно проверяя посетителей аэропорта, а не всех подряд. Такая практика была и раньше, вот только законного механизма борьбы с теми, кто отказывался предоставить свой гаджет, не было: в 2017 году из 14 миллионов устройств было проверено всего 537.
Правозащитники отмечают, что даже с новым законом поймать реальных преступников будет трудно, так как они могут выйти из подозрительных аккаунтов и удалить всю компрометирующую информацию перед вылетом, а позже восстановить всё обратно.
Подобная практика есть и в других странах. Фрагмент из Однажды в России. В России подобная практика применяется, например, в аэропорту Пулково в Санкт-Петербурге. Там просят показать смартфоны, планшеты или ноутбуки и включить их на входном контроле и предполётном досмотре. Это необходимо для того, чтобы доказать, что это именно работающее мобильное устройство, а не взрывчатое устройство, замаскированное под, например, смартфон. Но в некоторых странах всё куда более серьёзнее.
Например, в Канаде в 2016 году таможенной службой было проверено 25 000 мобильных устройств, учитывая, что годом ранее, в 2015 — было проверено всего 5000. В США с каждым годом также участились случаи намеренной проверки смартфонов: если в 2015 было проверено 8503 устройства, то уже в 2017 — 30200. Стоит отметить, что в США также присутствует процедура более детальной проверки: устройство подключают к специальному оборудованию и копируют туда все данные для проведения глубоко анализа.
Подобная практика действительно работает, так как в США всего было конфисковано 129 смартфонов после глубоких анализов содержимого. Бывают и случаи, когда проводят проверку ноутбуков. Из-за этого некоторые корпорации, в целях сохранности конфиденциальности данных, выдают сотрудникам, уезжающим в командировки, ноутбуки, на которых отсутствует важная информация. Тем не менее, если в Новой Зеландии проводят проверки с целью выявления террористов, то в США таможенников может интересовать наличие запрещённой литературы, детской порнографии, а также данные о покупке товаров по заниженной стоимости.
Комментарии