Вот уже 9 лет именно MacBook Air является моим основным компьютером. У меня были и два классических «эйра» с дисплеями 11,6” и 13,3”, и два Retina-варианта 2018 и 2020 годов на базе Intel, и бескулерный первенец компании на базе собственного чипа M1, которым я пользуюсь вот уже полтора года.
И вот летом 2022 года Apple выпускает MacBook Air на базе чипсета M2, который, с одной стороны, практически не получил прироста в производительности, с другой — получил редизайн и несколько довольно полезных и приятных нововведений.
Сразу отмечу, что после презентации «эйра» я, пожалуй, впервые за долгое время не смог ответить себе на вопрос: а стоит ли лично мне на него обновляться?
С MacBook Air на M1 два года назад все вопросы отпали после первых появившихся в Сети тестов производительности. С MacBook Air 2020 года на базе Intel вопросов не было из-за возвращения к ножничному механизму клавиш, а с MacBook Air с Retina-дисплеем 2018 года, собственно, из-за этого самого дисплея.
Однако в этом году я прямо призадумался, так как все новшества пусть и приятные, но не вызывающие стойкой и навязчивой мысли «хочу». Да и время такое, что впору потуже затянуть пояса.
В итоге я решил сначала взять новинку на тест, попользоваться ей в течение 2-3 недель в качестве основного компьютера, а уже потом принять решение, стоит ли он апдейта с машинки на M1.
В этом материале, собственно, и буду делиться своими мыслями на сей счёт и параллельно попытаюсь помочь тем, кто выбирает между MacBook Air на M1 и M2 или задумывается сменить свой «эйр» на базе M1 на более свежую модель. Поехали!
За такой довольно длительный тест благодарю ребят из дружелюбного магазина гаджетов BigGeek.ru , которые предоставили на обзор MacBook Air в самом модном цвете этого года (Midnight) и в минимально «правильной» конфигурации с 8/512 ГБ памяти. Новый дизайн и цвет освежают впечатления Несмотря на новый корпус, новый MacBook Air не стал сильно легче или компактнее, при ношении в рюкзаке вы особой разницы не заметите. Ширина осталась той же, высота увеличилась на незначительные 2,6 мм, а вес уменьшился всего на 50 г.
Уход от фирменной «эйровской» клиновидной формы позволил сделать единую толщину всего корпуса — 1,13 см. В прошлом поколении, напомню, этот параметр составлял от 0,41 см в самом тонком месте до 1,61 см в самом широком.
Сказалась ли новая форма на эргономике? На мой взгляд, минимально. Ноутбук как был тонким и лёгким, так и остался. Единственное, лёжа работать стало чуть удобнее за счёт того, что нижняя часть топкейса стала менее острой и не впивается в живот.
В целом новый более плоский дизайн заметно освежил впечатления — устройство ощущается более современным, актуальным и от этого чуть более приятным. Предыдущий дизайн за 4 года всё-таки уже приелся. Порадовали плоские и широкие ножки, благодаря которым MacBook Air увереннее стоит на столе — не пляшет и не скользит, хотя с предыдущей моделью такое иногда случалось.
Также понравился верхний ряд клавиш, которые наконец-то сравнялись по высоте со всеми остальными — раньше они были вполовину ниже. Чуть шире стал трекпад, но я не могу сказать, что благодаря этому он стал ещё удобнее — как был трекпад эталонным, так и остался.
Что касается нового цвета, то про него не сказал только ленивый. Да, заляпывается страшно, и оттереть эти следы ох как непросто. Я попытался всего однажды сухой тряпочкой из микрофибры, но никакого результата это не дало. Больше попыток я не предпринимал ввиду их бесперспективности.
Ещё один нюанс — слегка облезающая краска вокруг портов USB-C. Помните чёрный iPhone 5? Вот тут что-то подобное. Впрочем, в других местах проблема замечена мной не была, но нет никаких гарантий, что это же не случится с гранями корпуса через год-полтора.
Если взять за скобки все эти нюансы, то цвет бомбический и очень мне зашёл. Пожалуй, себе бы купил именно такой, забыв про практичность. Последний раз такое эмоциональное решение я принимал, пожалуй, когда покупал iPhone 7 Plus в цвете Jet Black в далёком 2016 году.
Но вернёмся к практичности. Польза от нового дизайна преимущественно эстетическая, поэтому его вес в общей картине для практичного человека минимальный. На скорость, как говорится, не влияет, да и на удобство использования в целом тоже. Так что весомым аргументом для переплаты за новинку или апгрейд с MacBook Air M1 на M2 новый корпус я не считаю.
Дисплей ощущается больше за счёт пространства вокруг чёлки На бумаге разница в диагонали минимальна — он вырос с 13,3” до 13,6”, при том что у MacBook Pro в новом дизайне дисплей вырос с 13,3” до 14,2”.
Но на деле увеличение диагонали заметно. Я не поклонник полноэкранного режима, поэтому вместо него просто растягиваю окна от дока до строки состояния. И вот здесь как раз чувствуется разница — сделав так на MacBook Air с M2 вы получаете примерно столько же рабочего пространства, сколько на MacBook Air с M1 в полноэкранном режиме, но при этом этом не лишаетесь постоянного отображения этой самой строки состояния.
Возвращаясь к своему MacBook Air на M1, я сразу чувствую, что дисплей стал меньше, и из-за этого испытываю определённый дискомфорт. Так что недооценивать дисплей в новинке точно не стоит — разница в диагонали пусть и не колоссальная, но ощутимая. И это, пожалуй, самый весомый аргумент за апгрейд, который будет актуален для владельцев всех предыдущих MacBook Air с Retina-дисплеем вплоть до модели с M1.
Что касается яркости, то в новом «эйре» дисплей стал на 100 нит ярче (500 нит против 400 нит), но заметить разницу можно только при сравнении лоб-в-лоб, выкрутив яркость на максимум, и то она будет еле заметна. В остальном дисплей такой же отличный, как и был, картинка сочная, разрешение для такой диагонали оптимальное и комфортное (2K и 224 PPI).
Касаемо «чёлки» — перестаёшь её замечать уже спустя пару часов работы, ровно так же, как было с iPhone X и всеми последующими «безрамочными» смартфонами Apple. Не раздражает. К тому же весь используемый мной софт уже под чёлку адаптировался — никаких скрытых за ней элементов управления обнаружить не удалось.
Из минусов — дисплей продолжает касаться клавиатуры в закрытом виде, что сначала приводит к появлению пятен, а затем и к царапинам. Рекомендую пользоваться специальными тряпочками из микрофибры , подкладывая их каждый раз перед закрытием ноутбука. Плёнки не рекомендую — наклеить аккуратно сложно, олеофобное покрытие никакое, так ещё и от бликов будете страдать.
Ну и 120 Гц, к сожалению, не завезли — такие дисплеи остаются эксклюзивами для MacBook Pro на 14” и 16”.
Динамики — просто бомба! Теперь в MacBook Air вместо двух стереодинамиков установлено целых четыре с поддержкой пространственного звучания и Dolby Atmos. Скажу честно, во время просмотра презентации в эти все маркетинговые уловки я не особо поверил — казалось бы, какие крутые динамики можно встроить в корпус ноутбука сантиметровой толщины? Но Apple действительно удалось сделать что-то невероятное!
Да, тут всё ещё недостаточно баса, чтобы вообще забыть про внешнюю акустику, но то, насколько детализированный и глубокий звук выдаёт устройство — это что-то за пределами моего понимания. Такого и близко в ультрабуках я никогда не слышал. К слову, претензий к динамикам предыдущего «эйра» у меня не было — они тоже отличные. Но в новинке компании удалось улучшить то, что улучшить, казалось бы, было уже невозможно. Однозначно зачёт!
MagSafe вернулся спустя 5 лет Скажу сразу — фанатом MagSafe я не являюсь и с придыханием его возвращения не ждал. Для меня это всего лишь один из способов пополнения заряда, абсолютно равнозначный зарядке через USB-C.
Однако полезным его возвращение всё же считаю, ведь в «эйрах» всего два порта USB-C, и когда, например, один занят зарядкой, а второй внешним монитором, то условно внешний HDD уже не воткнёшь. Приходилось для таких случаев иметь при себе многопортовый док-адаптер.
Теперь же оба порта во время зарядки свободны, и это хорошо — дефицит разъёмов для подключения периферии становится не таким критичным.
Новый плетёный кабель — шикарный, очень нравится. Он более гибкий, приятный на ощупь, и не запутывается в рюкзаке, как обычный. Заказал похожий Baseus для своего MacBook Air на M1, в котором вместо MagSafe USB-C.
А вот новый адаптер на 35 Вт с двумя USB-C скорее разочаровал — для зарядки ноутбука и iPhone одновременно мощности очень мало, оба заряжаются медленно, забирая по 17,5 Вт. Для меня блок питания оказался бесполезным, так как пользуюсь Ugreen GaN 100W Charger с четырьмя портами с общей мощностью 100 Вт — вот он как раз связку MacBook Air + iPhone заряжает быстро, и ещё на один смартфон хватает мощности.
Производительность и автономность — никаких прорывов, они были в M1 Чип M2 недалеко ушёл по производительности от M1, разницу в 15-20% вы скорее всего не заметите в обычных задачах, рассчитанных на рабочую лошадку. А вот интенсивная и регулярная нагрузка вроде работы с 3D-графикой и монтаж 4K-видео MacBook Air на M2 противопоказана — отсутствие кулера, разогрев вплоть до 108 градусов и сопутствующий троттлинг вряд ли положительно скажутся на вашем пользовательском опыте.
Время от времени сделать что-то такое можно, но для постоянной работы с требовательным ПО лучше смотреть в сторону MacBook Pro. Более того, MacBook Air на M1 в этом плане смотрелся даже несколько увереннее, так как его пассивная система охлаждения справлялась получше. Здесь же кажется, будто взяли тот же M1, разогнали, а поработать над охлаждением забыли.
Так или иначе, в моих задачах разницы по производительности я не заметил. Плюс-минус 20 вкладок в Safari, Pixelmator для работы с графикой, музыка в Spotify в фоне, офисные приложения, постоянно открытый Telegram — со всем этим MacBook Air на M2 по ощущениям справляется ровно так же, как и MacBook Air на M1. Ни быстрее, ни медленнее.
Однако здесь стоит отметить, что у меня на тесте MacBook Air в «правильной» конфигурации с SSD на 512 ГБ — внутри два NAND-чипа по 256 ГБ, которые работают параллельно и столь же быстро, как и в прошлом поколении. А вот в базовой модели один NAND-чип на 256 ГБ, хотя в базовом MacBook Air на M1 устанавливаются два по 128 ГБ. Из-за этого SSD в начальной конфигурации MacBook Air на M2 до двух раз медленнее начального MacBook Air на M1, и это стоит иметь в виду.
Как это сказывается в реальной жизни, сказать не могу за неимением соответствующей модели. Но по словам коллег, производительность версии на 256 ГБ ощутимо падает в те моменты, когда заполняется ОЗУ и система начинает задействовать SSD в качестве «свопа», так как скорость хранилища здесь играет важную роль. Так что при возможности лучше брать MacBook Air на M2 минимум с 512 ГБ встроенной памяти.
Что касается автономности, то ситуация подобная. Рабочий 8-часовой рабочий день в умеренном режиме новый «эйр» выдерживает без проблем, ещё и на пару серий сериала вечером заряда остаётся. Хороший показатель!
Наконец, достойная «вебка» И последнее заметное улучшение — это камера FaceTime HD, получившая апгрейд разрешения с 720p до 1080p. Качество картинки значительно улучшилось, но по-прежнему остаётся далёким от идеала.
MacBook Air M2 / MacBook Air M1 Впрочем, мы уже к этому привыкли, а с обновлением до macOS Ventura вовсе появится возможность в качестве «вебки» использовать iPhone. Так что какой-никакой, но выход есть.
Так всё-таки M2 или M1? Пора подводить итоги и отвечать на вопросы, обозначенные в начале материала. Но для начала резюмирую, в чём MacBook Air на M2 лучше или хуже предшественника.
Новые корпус и цвет. Вопрос предпочтений. Мне дизайн и цвет Midnight, несмотря на все его нюансы, понравились, но в целом на мой выбор это не влияет.Больший дисплей. Здесь как раз наоборот, увеличение диагонали — решающий аргумент в пользу новинки, учитывая, что Apple удалось сделать экран больше практически без увеличения габаритов ноутбука. От «чёлки» негатива не испытал — есть и есть, какая разница.Улучшенные динамики. Очень приятное дополнение, которое меня на самом деле восхитило, но предыдущий «эйр» тоже неплохо звучит. Если не слышали новинку, то и вариант с M1 вас тоже порадует.MagSafe. Плюс один свободный порт лишним не бывает. В остальном — ничего особенного.Производительность и автономность. Плюс-минус такие же, как MacBook Air на M1. Но работать под нагрузкой будет сложнее. И есть нюанс с версией на 256 ГБ, которая может работать медленнее предшественника.Веб-камера. Как и в случае с динамиками — приятно, но жить можно и с 720p-камерой в «эйре» на M1.В связи с этим, я бы рассуждал следующим образом.
Если выбираете между MacBook Air на M1 и MacBook Air на M2 в базовой конфигурации (8/256 ГБ), то стоит смотреть в сторону первого — сейчас его можно купить в России за 75-80 тысяч рублей. Как по мне, очень даже выгодно. В то время как базовый MacBook Air на M2 обойдётся в 90-100 тысяч, но при этом будет менее производительным из-за медленного SSD.
Если бюджет выше (100+ тысяч рублей) и готовы доплатить за 512 ГБ памяти, то я бы уже доплатил и за новинку с увеличенным дисплеем, новым дизайном и прочими улучшениями.
Если вы уже являетесь владельцем MacBook Air на M1, который в 2022 году ещё ох как хорош, то текущее поколение смело можно пропускать. Именно так я и решил для себя.
Комментарии