> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Почему YouTube плохо работает и заблокируют ли его в России
- URL: https://admin.kod.ru/pochemu-youtube-ploho-rabotaet/
- Published: 2024-07-29T12:05:22.000Z
- Updated: 2025-05-24T01:02:54.000Z
- Description: Хронология событий, связанных с замедлением YouTube. В чём на самом деле проблема и что будет дальше?
- Author: Влад Войтенко
- Tags: Полезное

К концу июля в Сети всё более активными стали разговоры о грядущей блокировке YouTube — вместе с этим начали поступать сообщения о замедлении крупнейшего мирового видеохостинга на территории Российской Федерации.

Новостная повестка тем временем сильно запутала пользователей Рунета. Стало неясно, начинает ли YouTube замедляться из-за износа оборудования ушедшей из РФ компании Google, либо же это дело рук властей. «Код Дурова» собрал всё, что известно по этому поводу. Также делимся прогнозами, что же будет дальше.

### Хронология событий

**28 июня**

Ещё в июне 2023 года зампред IT-комитета Госдумы Антон Горелкин [заявлял](https://t.me/d%5Fcode/16636?ref=admin.kod.ru), что альтернативы YouTube пока нет: тогда он утверждал, что несмотря на его «враждебность», блокировать его сейчас невозможно, так как «Google годами встраивался в нашу цифровую инфраструктуру и построил CDN-сеть по всей стране». Спустя год господин Горелкин [стал намекать](http://kod.ru/youtube-before-block-to-slow/?ref=admin.kod.ru) на вероятное поэтапное ограничение YouTube в России. В конце июня текущего года он подчёркнул, что замедление сервиса более вероятно, чем его блокировка:

> Сразу скажу, что пока нет ответа на самый популярный вопрос: «Когда его уже заблокируют?». К тому же, скорее всего, регулятор сначала задействует не блокировку, а другую ограничительную меру — замедление скорости доступа.

**12 июля**

Разговоры о вероятной блокировке YouTube обострились после того, как Ростелеком в середине июля [сообщил](https://kod.ru/youtube-technical-problems-in-russia?ref=admin.kod.ru), что выявил технические проблемы в работе оборудования Google в России — Google Global Cache (GGC). Именно оно применяется для кэширования и ускорения загрузки контента сервисов Googlе, в основном YouTube. В своём сообщении «Ростелеком» указывал на серьёзную перегрузку имеющихся мощностей «из-за проблем с эксплуатацией оборудования Google и невозможности его расширения в условиях роста обрабатываемого трафика»:

> Это влияет на обмен трафика между операторами. Это может привести к замедлению скорости загрузки видео и снижению их качества у всех российских операторов.

**24 июля**

Тот же «Ростелеком» меньше, чем через две недели [отметил](https://kod.ru/8429?ref=admin.kod.ru) снижение скорости загрузки видео на YouTube, особенно в высоком разрешении HD и 4K. По уверениям его технической поддержки, также стало больше жалоб пользователей на работу крупнейшего видеохостинга. Ответственность за это вновь переложили на Google, мол, то самое оборудование компании в России с 2022 года не обновляется и не расширяется, поэтому мощности GGC не справляются с растущим интернет-трафиком, что и отражается на пользователях всех российских операторов:

> Интернет-ресурсы и площадки, которые своевременно заботятся об обновлении и увеличении мощности оборудования и ПО, работают стабильно.

**25 июля**

Буквально на следующий день после сообщений о массовых жалобах россиян на доступность YouTube с громким заявлением о ситуации вышел председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. Он [анонсировал](https://kod.ru/youtube-will-be-slowed-in-russia?ref=admin.kod.ru) снижение загрузки страниц сервиса на 70% на последней неделе месяца, причём только на стационарных ПК, но не на мобильных приложениях. Хинштейн объяснил, что «деградация» YouTube — это вынужденный шаг, направленный не против российских пользователей, а против администрации хостинга:

> Всё происходящее — является следствием антироссийской политики хостинга, который последовательно удаляет каналы наших общественных деятелей (блогеров, журналистов, артистов), чья позиция отличается от западной точки зрения. Поэтому дальнейшая судьба YouTube в России зависит исключительно от него самого.

**26 июля**

Высказывание Хинштейна буквально взбудоражило общественность, и ему пришлось объясняться. В [новой публикации](https://t.me/Hinshtein/7280?ref=admin.kod.ru) чиновник уточнил, что проблема на самом деле на стороне YouTube и фактически повторил утверждения «Ростелекома» про оборудование Google, которое не обновляется с начала специальной военной операции России на Украине. Он объяснил, что основной объём видеоконтента хранится на серверах Google в России, которые размещаются на инфраструктуре операторов связи и в ряде крупных дата-центров.

По его словам, часть серверов и вовсе была отключена:

> Если в 2022 на сетях операторов связи действовало около 700 кэширующих серверов GGC, то к концу 2023, их число сократилось до 450 и продолжает сокращаться. С учётом остроты ситуации, Google сам начал предлагать телеком-операторам подключаться к российским дата-центрам напрямую. Это позволило остановить падение качества трафика, но временно.

Что важно, Хинштейн заявил о намерениях российских дата-центров, сотрудничающих с Google, «прекратить работу с компанией по „серым схемам“ уже в августе, что и должно привести ещё более резкому падению скорости загрузки YouTube (речь о том самом показателе в 70%). Он напомнил, что как раз эти действия в первую очередь и начнут затрагивать трафик версии видеохостинга для ПК.

В тот же день в Роскомнадзоре [рассказали](https://www.rbc.ru/technology%5Fand%5Fmedia/26/07/2024/66a3a9119a7947813b558ab8?ref=admin.kod.ru) СМИ, что «многочисленные нарушения нашего законодательства, неуважение к нашей стране и гражданам являются основанием для принятия мер в отношении YouTube»:

> И у нас достаточно инструментов для мотивации компании в такой ситуации, право их использования мы оставляем за собой. К снижению качества работы сервиса приводит политика компании, выразившаяся в том, что она ушла из России, предпочтя процедуру банкротства московского офиса и прекратив поддержку инфраструктуры своих кэширующих серверов в наших сетях связи.

### В чём проблема?

![Красный куб — оборудование Google сломалось, чёрный куб с буквой «G» — сам Google, линия — замедление YouTube.](https://admin.kod.ru/content/images/2024/07/--------_--.png)

Сервера Google Global Cache, необходимые для кэширования и ускорения загрузки контента сервисов компании, обычно устанавливаются на сетях провайдеров по всему миру. Если простыми словами: на этом оборудовании обычно некоторое время хранится актуальный в стране контент или любое видео, к которому обращается локальный пользователь. Например, популярный на местном рынке ролик подгружается у другого пользователя не из зарубежных дата-центров Google, а из сети местного провайдера, у которого и есть те самые сервера GGC.

В 2022 году Google прекратила поставки нового оборудования российским операторам, которое применяется для кэширования и ускорения загрузки контента её сервисов. В мае того же года несколько российских провайдеров [получили](https://www.rbc.ru/technology%5Fand%5Fmedia/26/05/2022/628e65049a79476511920dfa?ref=admin.kod.ru) от компании уведомление о расторжении договоров на обслуживание. Эксперты неоднократно предупреждали о том, что в работе YouTube в России будут проблемы. Например, руководитель по стратегическому развитию передачи данных билайн Константин Колесов в декабре прошлого года [рассказывал](https://kod.ru/ggc-rip-2024?ref=admin.kod.ru), что из-за дег­ра­дации оборудования Google в России ка­чес­тво ви­део­кон­тен­та в 2024 году мо­жет пос­тра­дать:

> Google уже год не поставляет серверы, а трафик продолжает расти. Соответственно, рано или поздно серверы GGC закончат существование — либо в силу естественного износа, либо их мощностей не хватит, чтобы обеспечить нужный объём. От этого пострадает качество, особенно на YouTube Shorts (коротких видео).  
>  
> Маленькие видео должны быстро загружаться и сразу в хорошем качестве. Поэтому сначала «поплывёт» качество YouTube в регионах, затем трафик начнёт перекладываться на Москву и Петербург, нагружать магистральные сети всё больше и больше. Когда закончится ёмкость в столицах, ждём трафика в международных направлениях.

В конце прошлого года Google предлагала местным провайдерам сменить формат пропуска трафика — раньше он проходил через серверы маршрутизации, а теперь должен проходить напрямую. Операторы [стали подтверждать](https://www.rbc.ru/technology%5Fand%5Fmedia/25/12/2023/6585c3239a79478e653d35d1?ref=admin.kod.ru) РБК, что расширяют количество прямых стыков с сетями компании в том числе для повышения скорости работы её сервисов. Самой Google использование такого формата с провайдерами необходимо для экономии затрат на передачу контента.

**Действительно ли вопрос в GGC?**

Насколько расширение прямых соединений повлияло на доступность сервисов Google, неизвестно. Гендиректор крупного российского оператора точек обмена трафиком MSK-IX Евгений Морозов объяснял, что скорость работы сервисов Google в регионах напрямую зависит от количества серверов GGC:

> Если рассматривать сценарий, что они перестанут обновляться и со временем будут отключены, расширение стыков с Google только в Москве не решит проблему с задержкой сигнала при передаче трафика дальше по стране. Исключением может стать Дальний Восток, куда магистральные операторы смогут доставлять трафик Google из Японии.

Генеральный директор оператора дата-центров Oxygen Павел Кулаков в середине июля [рассказывал](https://www.bfm.ru/news/554097?ref=admin.kod.ru) BFM.ru, что при хорошем обслуживании серверы GGC могут эффективно работать до пяти-семи лет, однако он считает, что для выполнения новых задач при условии роста объёма контента текущих серверных мощностей будет не хватать:

> Мы понимаем, что количество роликов и объём информации удваиваются каждые три года. Безусловно, с точки зрения развития возможны затруднения по доставке нового контента, по его хранению. Поэтому количество информации возрастает, и в свете растущих задач текущая инфраструктура в какой-то момент не справится.

В то же время некоторые эксперты указывают на признак специального замедления, так как проблемы «начались внезапно». Например, технические специалисты «Роскомсвободы» ***(включена Министерством юстиции в реестр иноагентов)*** [заявили](https://roskomsvoboda.org/ru/post/what-happened-to-youtube/?ref=admin.kod.ru), что оборудование не может деградировать в одну минуту, «оно деградирует постепенно»:

> В данном случае имеет место [троттлинг](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3?ref=admin.kod.ru), его раскатывают на оборудовании ТСПУ у разных провайдеров. Мы видим замедление, и оно нарастает: утром было у некоторых провайдеров, потом уже появилось почти у всех. Видимо, YouTube решено не блокировать, а замедлять, чтобы им было сложнее пользоваться.

ТСПУ — это технические средства противодействия угрозам, которые операторы связи устанавливают на своих сетях. Такое оборудование используется для анализа и фильтрации интернет-трафика на предмет запрещённого контента. В Роскомнадзоре ещё в октябре 2023 года [утверждали](http://kod.ru/rkn-100-procentoz-uzli-svyazi/?ref=admin.kod.ru), что узлы связи в России на 100% покрыты ТСПУ. Вероятно, при помощи ТСПУ в России несколько раз замедляли те или иные сервисы:

> В 2021 году в России замедляли соцсеть X (экс-Twitter, ныне заблокированный в РФ), а в 2022 году — Facebook (ныне заблокирован, принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией). В июле 2024 года член комитета Госдумы по информполитике Антон Немкин рассказал о замедлении WhatsApp в отдельных регионах, когда регулятор видит в этом необходимость (например, в связи с антитеррористической деятельностью профильных ведомств).

### Что будет дальше?

![Изображение — красный круг с белым крестом, буква P и вертикальная красная линия. Символизирует ограничения и проблемы](https://admin.kod.ru/content/images/2024/07/-----4.png)

Как недавно утверждал Хинштейн, YouTube всё равно останется доступным, однако на загрузку контента потребуется чуть больше времени. **По сей день нет никакой официальной информации о намерениях полностью заблокировать видеохостинг.** Однако несколько раз в год то и дело в Сети проскальзывают новости об этом. Буквально в середине июля о том, что блокировка произойдёт уже в сентябре, [заявлял](https://www.gazeta.ru/tech/news/2024/07/12/23447353.shtml?ref=admin.kod.ru) «Газете.Ru» некий источник, «близкий к администрации президента», а также «источник в компании, которая занимается сбором информации для силовых структур».

В какой-то степени действительно следует брать во внимание риторику чиновников, которая сводится к призыву — соблюдению компанией Google российского законодательства. Речь о следующих требованиях: прекращение антироссийской политики; скрытие неправомерного контента; разблокировка ряда каналов; открытие представительства на территории государства; решение вопроса с санкциями, не позволяющими поставлять необходимое оборудование для работы сервисов; открытие собственных дата-центров.

С другой стороны, даже без блокировки у YouTube туманное будущее — из-за [полноценного ухода](https://t.me/d%5Fcode/17591?ref=admin.kod.ru) Google из-под российской юрисдикции. И если не говорить о негативных последствиях блокировки, следует подумать о том, как ситуация может развиваться дальше. Так или иначе, жители страны даже с обычным замедлением будут нуждаться в альтернативах. В январе в VK Видео [отчитывались](https://t.me/d%5Fcode/18271?ref=admin.kod.ru), что по сравнению с началом 2023 года на 40% выросло общее время, которое зрители провели за просмотром видео. В мае мы слышали о том, что МТС [инвестировала](https://kod.ru/8277?ref=admin.kod.ru) 6 млрд рублей в развитие аналога TikTok и YouTube в России, а в июне [появился](https://kod.ru/new-russian-analogue-of-youtube?ref=admin.kod.ru) очередной аналог YouTube — «Платформа».

У большого числа экспертов есть сомнения в корректности утверждений, что это «достойные альтернативы». Прямо сейчас это не так, поскольку, во-первых, чтобы догнать по функциональности и масштабам такую «махину», сервисам потребуется действительно немало времени и миллионных инвестиций, во-вторых, развитие отечественных альтернатив «худо-бедно» стало прослеживаться лишь последние пару лет.

С того периода как минимум развлекательный, политический и эксклюзивный контент успел перекочевать на российские площадки. У этого есть объяснение. Политические или общественные блогеры, несущие неудобную для властей «недружественных России государств» повестку массово блокируются, а по этой причине вынужденно переходят на локальные сервисы. Можно предположить, что YouTube попросту с каждым месяцем становился всё более рискованным местом для заработка в том числе из-за риска внезапной блокировки властями, при этом у сервисов-аналогов может появляться необходимость входить в конкурентную гонку за место быть главной альтернативой.

В то же время профессиональный или узкоспециализированный контент, вероятно, таким же образом «локализуется» на местных площадках. По всей видимости, оставшимся инфлюенсерам (не без помощи Telegram и остальных соцсетей) придётся постепенно переводить свою аудиторию на российские площадки. При этом очевидно, что даже в таких условиях останется часть пользователей, которые будут искать способы продолжать использовать YouTube «как раньше» в целях просмотра западного контента. 

Однако и для такой массы российские сервисы в перспективе могли бы предложить «пиратскую» альтернативу — как тем, кому [открывали](https://kod.ru/7061?ref=admin.kod.ru) доступ к нелицензионному кино.