29 сентября Павел Дуров в своём русскоязычном телеграм-канале опубликовал опрос про что лучше — блокировка бота Умного голосования или блокировка всего Telegram. Помимо самого опроса к посту впервые были прикреплены комментарии.
Ночью в комментарии пришел сам Дуров и провёл первую в своей истории Телеграм-пресс-конференцию/Прямую линию. Редакция канала @lobushkin сделала полную расшифровку этой дискуссии.
Дальнейшая авторская орфография и пунктуация оставлена без изменений.
Про Умное голосование:
Пользователь: Фишка в том, что не было оснований думать что эппл и гугл без предупреждений удалят телеграм из сторов. Они могли (или не могли) потребовать удалить Навального, но на тот момент, на сколько известно, требований не выдвигалось, тем более сразу серьезных ультимативных. А выборы были слишком важны для жизни многих людей…
Павел Дуров: Если удалят "с предупреждением", это все поменяет? 🥸
Пользователь: А разве так бывает? Удаление одновременно с предупреждением? Могли не потребовать вовсе. А если бы потребовали, то вероятно позже, чем вы удалили, и это то дало бы лишнее время на борьбу со злом. И после требования думаю на удаление сторы дали бы время, что так же время на борьбу со злом. Сейчас это выглядит как ваше нежелание перемен в России или просто все равно.
Павел Дуров: Бывает, как показало удаление приложения "Навальный" из App Store. Пара дополнительных мест в Думе РФ для КПРФ важнее доступа россиян к Телеграму? 😆
Пользователь: Да конечно. Вот они пару лет назад не задавили телегу, а ща бы задавили? Не понимаю. У телеграма единственного есть возможность слать российские власти нахуй, но он этим больше не пользуется...
Павел Дуров: Да, сейчас бы да. В этом-то и проблема.
Пользователь: Павел, оба ваших поста (англ. и рус.) по теме блокировки бота УмГ уже разобрали по буквам и с юридической точки зрения они оба - абсолютный нонсенс.вместо шуток за 300 про КПРФ вы могли бы дать корректный ответ на критику ваших решений.
Павел Дуров: Напротив, когда эмоции улеглись, оказалось, что наш юридический анализ был корректным, что потвердили юристы и независимые политологи https://t.me/lobushkin/49 (Кстати, подписывайтесь — прим. ред. КД)
Пользователь: О каких двух днях идёт речь, если бот все ещё заблокирован, а выборы давно прошли?
Павел Дуров: Бот был разблокирован сразу же после завершения голосования.
Пользователь: Так если это только на два дня, почему бот до сих пор не работает?
Павел Дуров: Интересно, откуда берется вся эта дезинформация - "бота УГ не разблокировали после выборов", "дни тишины отменили", "фейковые боты УГ не были заблокированы" и т.д.
Пользователь: Почему вы просто не написали, что вынуждены приостановить работу ботов под угрозой блокировки в сторах? Зачем вы писали про дни тишины и все остальное, если это не правда и причина в другом?
Павел Дуров: Именно об этом и было изначально написано в качестве основной причины - 3 абзаца о том, что Apple и Google начали требовать от приложений соблюдать местные законы - включая такие, как "день тишины".
Перечитайте изначальный пост - там большая часть именно об этом. То, что кто-то решил взять из сообщения фразу про дни тишины и подать как единственную и главную причину, - манипуляция.
Пользователь:
1) Блокировка или удалить бота
2) Блокировка или удалить канал
3) Блокировка или слить айпишники
4) Блокировка или слить переписку
6) Блокировка или отключить шифрование
7) Блокировка или продажа мэйл.ру всего телеграма
Павел Дуров: Грань того, после чего блокировка предпочтительна, описана здесь https://telegra.ph/Why-Telegram-had-to-follow-Apple-and-Google-when-they-suspended-a-voting-app-09-25
Пользователь: Почему нельзя было оставить на тг установленного с сайта? Ведь на него политика гугл не распространяется
Павел Дуров: Потому что обычные сайты блокируются уже Роскомнадзором, причем проще простого.
Пользователь: Я , видимо, ужасно выразился. Я не про веб-версию имел ввиду, а про телеграм апк, который создан как раз для подобных целей. Или я ошибаюсь?
Павел Дуров: apk откуда качать, если сайт заблокирован?
Пользователь: Обьясни почему это дезинформация? Дни тишины действительно отменили. Посе выборов бот не нужен, а фейки на момент выборов были доступны
Павел Дуров:
1. Про то, что дни тишины не отменили, писали уже много раз https://t.me/lobushkin/49
2. Фейки были заблокированы в течение 2-3 часов после нефейка. Периодически появлялись новые, их команда банила сразу же, как получала жалобы. Думаю, 2-3 часа глубоко ночью с пятницы на субботу - адекватная скорость реакции.
Пользователь: А с технической точки зрения что поменялось с 2017 что сейчас Телеграмму стоит опасаться блокировки?
Павел Дуров: С технической точки зрения по сравнению с 2017 годом - отсутствие поддержки Apple и Google, от которых зависит распространение приложения и пуш-уведомлений с новыми IP-адресами в обход блокировок. Я об этом писал в большом тексте https://telegra.ph/Why-Telegram-had-to-follow-Apple-and-Google-when-they-suspended-a-voting-app-09-25
Исходные тексты, видимо, слишком большие для восприятия.
Пользователь: я разбираться не хочу ,но считаю , что именно пост для русской аудитории должен быть первым ,а не день спустя после поста для англоговорящих. А еще лучше было бы ,если бы этот пост вышел не 10 дней после, а в день той самой блокировки УГ.
Павел Дуров: Пост для русскоязычной аудитории был именно в день блокировки УГ, англоязычный - неделей позже 😌
Пользователь: Привет, а можешь рассказать насколько ркн реально грозит телеге? У вас есть хорошие идеи обхода блокировок или уже все? Понятно, что биполия маркетов это проблема в любом случае
Павел Дуров: Дело не столько в РКН, сколько в Apple и Google. Если Apple и Google придут к нам завтра с требованием привести приложение Telegram в соответствие с местными законами и удалить каналы ФБК для пользователей из РФ, то вариантов противодействия не будет.
Пользователь: Интересно, а если под угрозой того же самого, власти потребуют выдать личные данные пользователей, господин Дуров сделает это?
Павел Дуров: Нет, и это обсуждалось https://telegra.ph/Why-Telegram-had-to-follow-Apple-and-Google-when-they-suspended-a-voting-app-09-25
Пользователь:
1. Тогда почему бот был заблокирован на второй день выборов, а не на первый? Значит, вы позволили нарушить закон?
2. Разве этот бот подходит под понятии агитации, ведь это только некий справочник?
3. Почему бы изначально не сказать напрямую, что пришлось из-за давления заблокировать бот, ведь "все всё понимают"?
Павел Дуров:
1. До удаления приложения УГ из App Store и Google Play мы не рассматривали возможность приостановки работы бота УГ вообще. После их шагов и сигналов 16 сентября мы начали юридический анализ требования об удалении бота.
2. Независимый юридический анализ подтвердил, что бот может использоваться в рамках агитации.
3. В изначальном объявлении о блокировки бота ситуация была описана подробно - принуждение мобильных приложений к исполнению местных законов, которые не противоречат правам человека, со стороны Apple и Google. Другое дело, что большая часть пользователей ознакомилась не с ним, а с пересказом.
Пользователь: а вот реально, почему все таки первым выходит пост на англоговорящую аудиторию, а потом только на нашу?
Павел Дуров: Потому что это не правда, русскоязычный пост был неделей раньше 😆
Пользователь: Дело в формулировке, как мне кажется.
"Мы считаем эту практику легитимной и призываем пользователей Telegram уважать ее" — звучит, будто решение было принято добровольно или без давление. Странно, что не было написано что-то вроде "Мы вынуждены соблюдать закон", ведь вынудила обновлённая политика магазинов приостановить работу ботов.
Павел Дуров: Наши юристы подтвердили, что закон не противоречит правам человека - и что боты под него подпадают. Но да, не было учтено, что фразу будут вынимать из контекста, полностью игнорируя остальной текст.
Пользователь: Логика стрельбы на упреждение - глупость, Павел, потому-что по подобной логике, уже давно должны были быть забанены все соцсети Навального, приложения, каналы и прочее, что действует или хостится в рамках сервисов Гугла или Эпл и их партнеров, по аналогии того же Амазона и Парлера, однако этого не произошло, соответственно и могло не произойти с телеграмом
P.S И раз Вы вдруг стали заранее убирать тех, по кому запросов не пришло, официальных или с Эпл и тд - удаляйте канал ублюдка Позднякова. Или в этом случае это работает «убьют тогда и приходите»? Это при том, что владелец - в розыске со стороны тех же властей РФ, и насколько я знаю - даже осуждён
P.P.S А ответом на то, что было бы лучше - уже писали, сослаться на давление и ограничить бота в приложениях скачанных из магазинов Эпл и Гугл - функционал у вас для этого имеется
Павел Дуров: Вы неверно утверждаете, что по УГ "запросов не пришло". Разумеется, когда нет запросов и требований, мы стараемся блокировать контент только в самых очевидных случаях нарушения нашего пользовательского соглашения. Бот УГ к таким не относился.
То, что якобы не было запросов и давления в связи с ботом УГ, - неправда.
Пользователь: Павел, ты же сам говоришь, что играть в карты с шулерами - это глупо. Ты же понимаешь, что в конечном счёте они тебя либо прогнут, либо кинут? Что не даст эта мера телеге дальше существовать спокойно в РФ?
Павел Дуров: В конечном счете - мы все умрем. Значит ли это, что стоит завершать жизнь сейчас? 😆
Про Позднякова и Мужское государство:
Пользователь: Паш, почему не блокируешь паблики, аля Позднякова? Если ты за закон, то блокируй уже всё.
Павел Дуров: Мы анализировали этот канал, по нему пока нет однозначной юридической оценки. В связи с ним также в настоящее время нет риска блокировки Telegram, что серьезно отличает эту ситуацию от ситуации с ботом УГ.
Пользователь: Там мужское государство хочет Светова посадить, как насчёт поддержать его, ну или на крайняк снести канал МГ
Павел Дуров: Если канал выступает против либертарианцев, это, конечно, меняет дело. Передавайте им, чтобы немедленно прекращали 😆🙅♂️
Пользователь: А чо ты вообще эту тему то начал? Ну закрыли бот на пару дней и закрыли, что бухтеть то?) На примере РБ понятно же, что как не голосуй, почитают все равно, как им надо 🗿
Павел Дуров: Люблю бурление 😏
Пользователь: Павел, а Вы будете блокировать подобные боты в других странах в дни тишины?
Павел Дуров: Да, если мнения всех четырех сторон по подобному вопросу снова совпадут (Apple-Google-местный регулятор-наши юристы).
Пользователь: Если ФСБ попросит доступ к перепискам за пределами секретного чата, вы предпочтёте блокировку или выполните требования? Или уже выполнили?
Павел Дуров: Блокировку, как и ранее.
Пользователь: А можете пожалуйста ответить про закон, это же важно. Закон о тишине многодневных выборов отменили, тогда какой закон нарушался?
Это же основа мотивации запрета бота, и мне кажется не правильно что об этом нет подробностей
Павел Дуров: https://rueconomics.ru/543896-nikto-den-tishiny-ne-otmenyal-glava-cik-prizvala-vozderzhatsya-ot-agitacii-v-dni-vyborov
Пользователь: Спасибо за ссылку, интересно что Эла Панфилова говорит что день тишины не отменяли, хотя раньше говорила о том что он не нужен, и они его отменяют:
https://rg.ru/2021/04/30/putin-podpisal-zakon-ob-otmene-dnia-tishiny-pered-mnogodnevnym-golosovaniem.html
Похоже вы правы, агитиация в дни выборов действительно запрешена. Ещё вопрос, буду рад если ответите: Если согласно закону агитация должна быть прекращена в ночь с 16-го на 17-е сентября, тогда почему вы отключили бота в ночь с 17-е на 18-е? Получается целые сутки, 17-го сентября, телеграм нарушал законодательство?
https://4s-info.ru/2021/09/10/v-rossii-otmenili-den-tishiny-pered-vyborami-v-gosdumu-rf/
Павел Дуров: 1. До удаления приложения УГ из App Store и Google Play мы не рассматривали возможность приостановки работы бота УГ вообще. После их шагов и сигналов 16 сентября мы начали юридический анализ требования об удалении бота.
2. Независимый юридический анализ подтвердил, что бот может использоваться в рамках агитации.
3. В изначальном объявлении о блокировки бота ситуация была описана подробно - принуждение мобильных приложений к исполнению местных законов, которые не противоречат правам человека, со стороны Apple и Google. Другое дело, что большая часть пользователей ознакомилась не с ним, а с пересказом.
Пользователь: Павел, вы совершенно справедливо критикуете стратегию УГ и не понимаете логики тех, кто пытается бороться в России с монополией ЕР.
Но вы зря пытаетесь высмеять эту самую логику. Люди потеряны — практически все пути сопротивления перекрыты. Какие у них альтернативы? Вы выбрали уехать, но так могут не все. И дело даже не в нерешительности или отсутствии денег. Многие люди — я знаю таких — не видят себя без России, не смогут без нее. Они хотят жить на своей Родине, чью культуру и историческое наследие любят, но при этом желают сделать страну свободнее и счастливее Как быть таким россиянам? К сожалению, остаются вот такие — пускай и очень странные — методы борьбы.
Павел Дуров: Не пытаюсь высмеять, пытаюсь понять.
Пока не понял.
Действительно считаю, что главное право выбора человека в XXI веке - право выбрать страну, в которой он хочет жить. И этот выбор можно менять настолько часто, насколько требуется.
А вот попытки выиграть в игру, где один из участников является заодно еще и судьей, мне кажутся тратой времени.
Пользователь: Нет, но было бы очень любопытно! Мы бы буквально увидели бой жабы против гадюки.
А сейчас будет тупа застой
Но не обязанность Павла Дурова обеспечивать это шоу.
Павел Дуров: То есть это было такое карнавальное действие. Понимаю, разделяю.
Пользователь: А почему раньше блокировка телеграм вас не волновала? Лицемерно.
Павел Дуров: Объяснил несколько раз в этом чате и в каждом из трех текстов, посвященных приостановке бота.
Пользователь: Павел, почему тогда например Твиттер, в котором распространяли рекомендации никто не удалил из приложений? И никто не блокировал аккаунты
Павел Дуров: Бота в Твиттере изначально не было, потому что их там не бывает. А списки рекомендации в Telegram тоже распространялись без каких-либо преград, причем намного более активно, чем в Твиттере.
Про Apple, Google, ужесточение режима
Пользователь: Павел, как вы думаете, до какого предела в России будет проходить ужесточение режима? Просто вы как человек, который принял решение свалить думаю можете посоветовать что то по настоящему стоящее.
Павел Дуров: Как я говорил, изменение позиции Apple и Google по России будет иметь фундаментальные последствия для свободы слова в РФ. Это будет касаться всех мобильных приложений.
Пользователь: А Россия стала свободной от блокировки оппозиции в Телеге? Лол, что за лицемерие. Теперь Телеграм будет блокировать всех, на кого покажут пальцем в Кремле? Все данные уже сливаются ФСБ?
Павел Дуров: Каналы оппозиции в Telegram никогда не блокировались и прекрасно работают, несмотря на то, что суды РФ выписывают нам за это штрафы. Но да, если Apple и Google решат, что они должны быть заблокированы на устройствах с iOS и Android, они будут сразу же заблокированы.
Пользователь: ПАШ, ДА ПОЙМИ ТЫ УЖЕ!!! НЕТ В РОССИИ НИКАКИХ ВЫБОРОВ!!! "РФ" ЭТО ФИРМА ГЛОБАЛИСТОВ!!!
Павел Дуров: Если предположить, что это так, мне станет еще сложнее понять позицию 24% проголосовавших 🤔
Пользователь: А есть смысл оставаться в российских Apple/Google Store как можно дольше, лишь бы давать возможность конфиденциальной переписки, параллельно блокируя бот УГ?
Напоминает Google, который чтобы дольше оставаться в Китае согласился немного цензурировать результаты поисковой выдачи в угоду местным законам.
Павел Дуров: Telegram - прежде всего мессенджер, и только потом уже социальная сеть. Ботов и каналов изначально не было. Можно представить себе ситуацию, когда Telegram остается востребованным для сотен миллионов людей и без них (как WhatsApp).
Пользователь: Павел, как вы считаете телеграм станет ли таким же массовым мессенджером как Ватсапп ? Или вам могут закрыть входы на определенные рынки что сделает это недостижимым ?
Павел Дуров: Да, во многих странах уже стал.
Пользователь: Является ли секретом за какие посты выданы штрафы? Только ли там посты ФБК?
Павел Дуров: Там все протестные каналы ФБК.
Пользователь: Павел ты же понимаешь что требования от властей все будут радикальнее и неадекватнее, а судя по тому что под их требования начались стелиться Гугл и Эпл то рано или поздно придется или идти на сделку с совестью в плане принципов и свобод, либо потерять место в магазинах Гугла и Эпла, как думаешь выходить из этой ситуации и учить россиян качать АПК файлы из интернета с сайта Телеграма? И возможно к этому сценарию стоит прибегнуть/готовиться в более ближайшем будущем нежели в более позднем неопределенном и в неподходящей ситуации?
Павел Дуров: Я думаю, что готовиться в любом случае всегда стоит к худшему. Точно так же, как летом 2017 года мы дали РКН внести нас в "реестр распространителей информации" и получили время на подготовку к блокировкам, точно так же и сейчас нам нужно время, чтобы подготовиться к возможному исключению Telegram из российского App Store в будущем.
Идти на конфликт без стратегии - это не храбрость, это самоубийство.
Пользователь: Павел, но ведь Вы сами утверждали, что телеграм заблокировать на территории РФ фактически невозможно. Или кулуарные слухи с ZN о том, что всё противостояние с роскомнадзором было постановочным, имеет под собой обоснование?
Павел Дуров: Да, теперь при поддержке Apple и Google заблокировать можно. Об этом весь предыдущий пост.
Про Илью Сачкова и Group-IB
Пользователь: В курсе ли вы про арест главы Group-IB(компания ИБ) по гос. измене, и если да, какое ваше мнение на этот счет?
Павел Дуров: Лучше избегать арестов. Какой смысл проводить время в тюрьмах? 🤔
Пользователь: Аудитория Телеграмм в России примерно 50 млн человек, больше половины пользователей рунета (по оценке Deloitte) и больше 500 млн в мире. В связи с чем вопрос: где та черта по количеству пользователей, после которой не нужно будет зависеть от Гугл/Эпл? Разве текущей аудитории не достаточно для независимого развития проекта, учитывая что приложение можно устанавливать и обновлять с сайта? На каком этапе развития проекта это станет возможно и что для этого нужно сделать?
Павел Дуров: Чтобы не зависеть от Apple и Google, нужно создавать собственную мобильную операционную систему.
Про книги
Пользователь: А какая у вас стратегия, если не секрет?
Павел Дуров: Когда мне было 18 лет, я прочитал "Искусство войны" Сунь Цзы. Там было сказано, что никогда не стоит раскрывать свою стратегию.
Про Фургала
Пользователь: Не знаю как кажется другим, но мне кажется, что главной целью было создать внутренний переполох во власти, ведь все мандаты уже "расписаны", а тут, из-за УГ, "расписанный" мандат достаётся совершенно другому человеку. Ну и, наверное, ставка была на то, что кандидаты ощутят поддержку людей и поступят как Фургал.
Павел Дуров: "Поступят как Фургал" - это как именно?
Пользователь: Насколько мне известно, он, ощутив поддержку народа, начал действовать в интересах народа: урезал что-то в бюджете, отказался покупать машины для мэрии, с проверками часто ездил. Что-то в этом духе.
Павел Дуров: А чем история закончилась?
Про продажу Телеграма от усталости
Пользователь: Надеюсь у тебя нет в планах продать телеграмм так же как ВК?
Павел Дуров: Нет 🙅♂️
Пользователь: Скажите честно — устали от вашей нынешней деятельности?
Павел Дуров: Нет, все время что-то новое.
Про интервью у Дудя
Пользователь: БЕЖАТЬ ПРАКТИЧЕСКИ НЕКУДА!
Пространство свободы сжимается во всём мире.
Больше чем у интервью у Дудя, действительно ждём эфира на СВТВ!!!!!
Павел Дуров: Это, кстати, правда.
Про КПРФ и ИГИЛ
Пользователь: Суть не в том кпрф или нет. Кпрф это только для того чтобы разбавить монополию ЕР.
Павел Дуров: Кстати, из чего следует, что КПРФ не управляется из того же центра, что и ЕР? Вероятно, я оторвался от реалий России за время жизни за ее пределами.
Пользователь: Конечно, людям с их информационными пузырями тяжело проводить оценку последствий тех или иных решений технических компаний (а действительно ли началась бы травля в отношении сотрудников Google и Apple, а действительно ли за отказом Telegram последовала его тотальная блокировка), и при формулировке в виде опроса действительно ничего лучше блокировки не остается. ОДНАКО, все еще никто адекватно не ответил на вопрос - а от кого исходил этот запрос в отношении Telegram? От самой России? Тогда почему история не повторилась? А если от компаний монополистов, то почему опять же 2 года назад Telegram не был удален из магазинов, а остался жить? Я вот лично не могу понять, но есть ощущение какого-то гнилого закулисья, суть которого мы вряд ли когда-нибудь узнаем.
Павел Дуров: Три года назад Apple и Google не удаляли приложения в связи с законами вроде запрета на агитацию, теперь удаляют.
Пользователь: Партии разные то. Сейчас КПРФцев тоже по Тв стараются глушить, и сажают многих, вспоминая что это партия миллионых жертв в истории России и других стран. Как внезапно, как только поняли что кпрф их главный конкурент, да?
ЕР имеет монополию, и покуда они ее имеют они продолжат этот беспредел. При меньшенсве в Гос Думе там хотя бы будет какая-то политическая борьба, сейчас которой нет.
"враг моего врага - мой друг".
Исходя из действий ЕР к членам партии Кпрф, именно так и есть
Павел Дуров: Раз "враг моего врага - мой друг", значит ли это, что если ИГИЛ объявит войну Единой России, то свободному обществу нужно будет вступать в ИГИЛ?
Интересно понять ход мышления.
Пользователь: Смысл Умного голосования был в том, чтобы вообще выгнать Единую Россию из Госдумы, и не сильно важно какая партия или кандидат взамен
Так как помимо Единой России есть куча других кандидатов, то 40% у Единой России, а остальные проценты распределялись по 1-5% у остальных
Выбор кандидата строился на том, как он сам агетировал за себя (активно, неактивно, одобрение жителей округа и т.д.)
Объединяли людей (все эти по 5% у кандидатов) в один большой у одного, но не от Единой России
План сработал, уже второй раз, но из-за электронного голосования (у которого вроде как даже исходный код закрыт, а голоса приходилось в нём пересчитывать 🤡), где цифры нарисовали, Единая Россия победила везде
Без него - КПРФ побеждала в большинстве округов даже не смотря на вбросы и карусели
Павел Дуров: Спасибо за пояснение. Если бы КПРФ набрали 100%, а ЕP - 0%, Россия стала бы свободной?
То есть цель была в том, чтобы "2-3 диверсанта-оппозиционера" через какое-то время оказались в СИЗО?
Искренне пытаюсь разобраться в логике🤔
Пользователь: а какое отношение ркн имеет к отказам маркетплейсов обновляться?
Вы же бота отключили из-за маркетплейсов, а не из-за ркн.
И ещё вопрос:
Какой конкретно закон нарушал бот УМГ, если закон о тишине на многодневном голосовании был отменён в этом году?
https://www.kommersant.ru/doc/4800223
Павел Дуров: Все эти точки давления в данном случае выступают вместе.
Пользователь: Нет, цель была в том, чтоб у кпрф было конституционное большинство, а не у ер. Чтоб влиять на принятие законов.
Павел Дуров: Интересно. Сторонники этого плана исходили из того, что процесс подсчета голосов будет прозрачным и не вызовет вопросов?
Пользователь: Есть мнение, что не только КПРФ подконтрольная АП партия, но и даже само ФБК
Павел Дуров: Глубоко. Слишком глубоко.
Пользователь: Павел считаете ли вы ,что за «левыми» идеями будущее ?
Павел Дуров: Надеюсь, что нет.
Про Родину и чужбину
Пользователь: Павел, скажите пожалуйста, для меня это очень важно. Почему вы так оторваны от России? Вы как будто не хотите ассоциировать себя с ней, но ведь это ваша, как и наша родина. Не хотите ли вы в будущем вернуться и сделать важный шаг в построении Прекрасной России Будущего?
Павел Дуров: Моя карьера вне России уже дольше, чем внутри нее. Я руковожу Telegram дольше, чем VK. Все меньше времени общаюсь на русском языке.
Рад был пообщаться с пользователями в этом чате, чтобы чуть лучше понять текущую ситуацию.
Пользователь: Как вам жизнь в Дубаи?
Павел Дуров: Прекрасно.
Про монетизацию Телеграма
Пользователь: Ещё вопрос:
Что с монетизацией телеграма?
О ней было давно было заявлено, но что-то пока ничего.
Всё идёт примерно по плану или есть какие-то трудности ?
Павел Дуров: Все по плану.
Фичреквесты
Пользователь: Паш, запилите пж функционал, для организации открытых/закрытых комьюнити, по типу как в диске, тема оч актуальная сейчас, а то мы сейчас 20 тыс человек с другого мессенджера перевозим сюда и педалим их ботом, но беда в том что у нас несколько каналов в рамках комьюнити и они смешаются с остальными…
Павел Дуров: Думали об этом.
Пользователь: Какое итоговое решение приняли? Планируется ли данная функция или считаете расточительством?
Очень вероятна.
Кстати, о WhatsApp)), они тестируют перевод голосовых в текст, стоит надеяться, что в Телеге будет такая же фича?)), было бы прекрасно, тем, кто не любит войсы 🙂
Павел Дуров: Услышал.
Пользователь: Ждём всем нашей большой компанией расширения возможностей для корпоративных пользователей.
Компания больше чем на 1000 сотрудников и большинством пользуется нашим ботом через телеграм, но очень не хватает возможностей по созданию тематических чатов, а также специальным управлением ими через API, например добавлением сотрудников в них и изменения имени людей в конкретном чате.
Павел Дуров: "Тематических чатов" - это как workspace в slack или server в discord?
Пользователь: Серия обновлений связанных со звонками, групповыми голосовыми чатами и прямыми трансляциями закончена или что-то ещё ждать? Поддержка ботов?)
Павел Дуров: Трансляции еще на заре своего развития. Групповые звонки тоже ждет важная итерация.
Пользователь: Ещё, когда большое видео шлешь - долго и может вообще не дойти, особенно в Европу, у них там вообще плохо все, гниют потихоньку ).
У Воцапа (прости, хосподи) в таких случаях предлагается порубить видео на куски и отправить кусками, размером каждый на твоё усмотрение.
Это удобно и вынужденно через ацкий воцап, когда гниющим большие видео через Тележеньку не доходят.
Умыкните у Цукера единственную удобную фичу. Сделайте приятно тем, кого мучает видеопереписка с Европой. Плыз!!!
Павел Дуров: Принял, переслал.
Пользователь: Передай плиз разрабам просьбу починить отправку видеофайлов на макОС версии — очень часто отправляются без звука)
Павел Дуров: Отправил.
Пользователь: Я как программист не могу понять, какое отношение айдишники имеют к клиентской части.
Они же не сервер в апстор заливают, в конце-то концов
Павел Дуров: Исходный код клиентов TG открыт и доступен на Гитхабе, можно изучать.
Пользователь: Как вы относитесь к децентрализованным сетям по типу i2p, и есть ли у них будущее?
Павел Дуров: Да, но не во всех плоскостях. Массовую социальную сеть на i2p пока с трудом могу себе представить.
Про ВКонтакте
Пользователь: На вас давили когда вы продали вк? Очень грустно заходить вк сейчас когда помнишь что было в начале
Павел Дуров: Там тоже был выбор из двух не самых пригодных для сидения стульев 🪑
Про YouTube и телевизор
Пользователь: Кого смотрите на YouTube и смотрите ли вообще?
Павел Дуров: Не смотрел и не смотрю телевизор. YouTube - это телевизор.
Про Шлёпу
Пользователь: Очень нужен Ваш ответ.
Как вы относитесь к большому русскому коту Шлёпе?
Павел Дуров: Не знаком.
Пользователь: Павел, Вас вводят в заблуждение!
Кот Шлёпа — украинский кот. Родился в Киеве, в четырёхмесячном возрасте был вывезен в Москву 😿
https://uk.wikipedia.org/wiki/Великий_Шльопа
Павел Дуров: Я признаю право Украины на этого Кота.
Про Майора Грома
Пользователь: Павел ,а вы смотрели фильм «Майор Гром:Чумной Доктор»?
Павел Дуров: Нет.
Пользователь: Павел, я слышал, что вы смотрели аниме Код Гиас. Как вы оцените полнометражный фильм Код Гиас: Лелуш Воскресший?
Павел Дуров: Не смотрел.
Про счастье
Пользователь: Павел, вы можете назвать себя в полной мере счастливым человеком?
Павел Дуров: Да.
Про наркотики
Пользователь: Что на счёт ноотропов, биохакинга и микродозинга?
Павел Дуров: Не практикую.
Про чай
Пользователь: Павел, я – представитель локального и малоизвестного сообщества любителей чая, и я хотел бы поинтересоваться, а Вы любите чай? И если да, то какой?
Павел Дуров: Шалфей.
Главный вопрос мироздания
Пользователь: PlayStation или Xbox?
Павел Дуров: PS
Комментарии