Samsung обвиняет Akket в нелегальном использовании товарного знака. Об этом рассказал владелец издания Akket.com Сергей Дормидошко.
Материал Akket, из-за которого у Samsung есть претензии Samsung выражает своё негодование в связи с публикацией , опубликованной в марте 2018 года, под заголовком «Официальный магазин Samsung предлагает купить Galaxy S9 в России за 19 990 рублей». В претензии компании указывается, что в данной заметке Сергей Дормидошко использовал товарный знак Samsung без лицензионного соглашения с компанией для продажи техники и услуг.
Если ознакомиться с этим материалом, что может сделать любой желающий прямо сейчас, то можно легко убедиться в том, что на данной странице никто ничего не продавал, а также не оказывал услуг. Этот материал содержит информацию об официальной акции в магазине Samsung, где предлагали по программе trade-in купить смартфон Galaxy S9 со скидкой в размере до ₽40 000, отдав старый телефон, что позволило купить флагман за ₽19 990, — утверждает Дормидошко. Российское представительство Samsung с соответствующим иском обратилось в Зюзинский районный суд Москвы ещё в феврале 2019 года. В рамках иска, направленного в адрес Сергея Дормидошко, компания требует от него компенсацию в размере ₽500 тысяч: это цифра не из воздуха, так как Samsung рассчитала компенсацию исходя из суммы в ₽50 тысяч в месяц за использование товарного знака, начиная с дня, когда компанией было обнаружено нарушение (19 июня 2018 года) .
Помимо выплаты компенсации за нарушения исключительных прав на товарный знак Samsung требует прекратить использование её товарного знака в спорной статье. Претензии от компании поступили и в адрес регистратора доменных имён: от Reg.ru Samsung требует приостановить делегирование домена Akket.com до того момента, пока его владелец не удалит незаконно используемый товарный знак из материала Дормидошко.
В иске компания просит суд обязать Reg.ru выплатить компенсацию в размере ₽10 тысяч. Руководитель юридического отдела Reg.ru Павел Патрикеев в разговоре с vc.ru сообщил , что требования Samsung к Reg.ru необоснованны, так как регистратор не несёт ответственности за информацию на доменных именах клиентах:
Требование истца запретить ООО «Рег.ру» использовать обозначение «Samsung» в контенте сайта Akket.com необоснованно в связи с тем фактом, что регистратор не имеет возможности влиять на наполнение сайта, не является администратором данного доменного имени, не оказывает услуг хостинга для домена. Спор об использовании товарного в контенте и названии сайта касается исключительно администратора и истца. Мы полагаем, что регистратор является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Попытки владельца Akket в несудебном порядке решить спор, по его словам, ни к чему не привели. В пресс-службе Samsung ситуацию не комментируют. На текущий момент известно, что по делу прошло уже пять судебных заседаний, которые учредитель издания ни разу не посещал. Следующее слушание назначено на 19 августа.
Комментарии