> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Суд признал Tesla виновной в смертельном ДТП с участием автопилота и обязал выплатить $329 млн
- URL: https://admin.kod.ru/tesla-vinovata-v-smertelnom-dtp/
- Published: 2025-08-02T08:24:56.000Z
- Updated: 2025-08-02T08:43:25.000Z
- Description: Компания должна выплатить $129 млн компенсации и $200 млн штрафа, сообщает CNBC. Tesla уже заявила о намерении обжаловать решение.
- Author: Игорь Савкин
- Tags: Новости

Суд присяжных во Флориде [признал](https://techcrunch.com/2025/08/01/tesla-partly-liable-in-florida-autopilot-trial-jury-awards-200m-in-damages?ref=admin.kod.ru) Tesla частично виновной в смертельной аварии 2019 года, произошедшей при использовании системы Enhanced Autopilot.

Компания должна выплатить $129 млн компенсации и $200 млн штрафа, сообщает CNBC. Tesla уже заявила о намерении обжаловать решение.

Авария произошла, когда водитель Model S отвлёкся на упавший телефон, а автомобиль на скорости 96 км/ч врезался в припаркованную машину и людей рядом. Погибла девушка, ещё один человек получил тяжёлые травмы. Водитель утверждал, что полагался на то, что система сама остановится перед препятствием.

Присяжные руководствовались следующими аргументами:

- Это не единичный случай.
- Автопилот тогда был предназначен только для автомагистралей, но Tesla намеренно не ограничила его использование на других дорогах.
- Tesla сознательно формировала завышенные ожидания от системы. В частности, Илон Маск публично заявлял, что «Автопилот водит лучше человека», хотя система требует постоянного контроля со стороны водителя. Маск ещё в 2018 году, признавал, что водители «слишком привыкают» к автопилоту и переоценивают его возможности.
- Также в рекламных материалах компания называет функцию «Автопилот», несмотря на то, что технически это автоматическая система помощи водителю.
- Автомобиль сбил пешехода без торможения со стороны ни водителя, ни системы, что свидетельствует о её неспособности вовремя распознать опасность.

Суд присяжных распределил вину: две трети на водителя, треть на Tesla. Отдельный иск был подан и против самого водителя. В ответ компания заявила, что «в 2019 году не существовало ни одного автомобиля, способного предотвратить такую аварию», и подчеркнула, что речь идёт не о полной автономности, а об ассистенте, который требует постоянного контроля со стороны человека.