> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # «Всё что мы любим — кекс, компотики»: почему удаляют песни из Яндекс Музыки, Звука и VK Музыки? - URL: https://admin.kod.ru/udaleniye-pesen/ - Published: 2026-03-03T17:54:00.000Z - Updated: 2026-03-07T17:22:42.000Z - Description: Зачем удаляют и переделывают песни? Почему бессмысленно уходить с российских площадок? Что думают о ситуации представители индустрии? - Author: Влад Войтенко - Tags: Полезное Российская музыкальная индустрия подверглась массовой цензуре, хотя в большинстве случаев это акты самоцензуры со стороны исполнителей или их лейблов из-за опасений стать фигурантом уголовного дела. Тысячи треков сегодня изымаются из стримингов, а в ещё большем количестве песен удаляются слова, которые могут трактоваться как пропаганда чего-либо запрещённого. В ряде случаев артисты переделывают свои песни, меняя фразы, попадающие под запрет, на новые строчки. [Как рэперы зацензурили свои треки? Собрали самые показательные примерыПредлагаем послушать, что стало с русским рэпом после марта 2026 года. Спойлер: многие треки подверглись сильным изменениям.![](https://static.kod.ru/icons/logo-maskable-512x512.png)Код ДуроваМакс Варламов![](https://cdn.kod.ru/rs:fill/w:1920/q:85/plain/https%3A%2F%2Fapi.kod.ru%2Fcontent%2Fimages%2F2026%2F03%2FChatGPT-Image-7----.-2026--.--02_44_59-1.png)](https://kod.ru/rap-cenzura?ref=admin.kod.ru) Из песни слов не выкинешь, но сегодня ситуация такова, что часть песен слушать стало просто некомфортно, а исчезнувшие композиции пользователям теперь приходится искать по всему интернету. «Код Дурова» рассказывает, что происходит на самом деле. **Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров запрещена законодательством Российской Федерации. Редакция «Кода Дурова» выступает против наркотиков.** ## Зачем всё удаляют и переделывают? Всё дело в обновлённом законодательстве, согласно которому с 1 марта за пропаганду наркотиков в интернете грозит наказание: штраф до 300 000 рублей, обязательные работы или даже лишение свободы на срок до двух лет. Уголовное наказание [будет применяться](https://tass.ru/obschestvo/26594231?ref=admin.kod.ru) к лицам, которых в течение года дважды привлекали к административной ответственности за аналогичные нарушения или которые имеют судимость по аналогичной статье: > «В обществе должно быть сформировано устойчивое неприятие наркопотребления и выстроенной вокруг него субкультуры. Публичное упоминание о наркотических веществах необходимо сопровождать информацией о той опасности, которую они несут для здоровья человека, а также об ответственности за их незаконный оборот. Это особенно важно для защиты детей и молодёжи: они наиболее подвержены негативному влиянию такого контента», — [объяснял](http://duma.gov.ru/news/59650/?ref=admin.kod.ru) председатель Госдумы Вячеслав Володин. **Какие правила сейчас?** - Из произведений, выпущенных после 1 августа 1990 года, необходимо удалить упоминания наркотиков и психотропных веществ, если они подаются как норма, польза или допустимое поведение. - Запрещённым также считается контент, который оправдывает связанные с запрещёнными веществами противоправные действия, описывает способы их производства, хранения, сбыта или приобретения, а также рассказывает о свойствах веществ, подавляющих волю человека или наносящих вред здоровью. - Первое нарушение [может обернуться](http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202408080018?index=5&ref=admin.kod.ru) штрафом до 30 000 рублей для физлиц и до 1,5 млн для юрлиц. - Уголовная ответственность с лишением свободы до 2 лет при этом закрепляется уже в статье 230.3 УК РФ и распространяется на повторные нарушения запретов в этой сфере. - Если упоминание о наркотиках без потери смысла нельзя исключить, у него должна быть маркировка. Если её не будет, то [будет штраф](https://www.consultant.ru/document/cons%5Fdoc%5FLAW%5F34661/a0b56735925bbd4bb79e312166a9c8d48d89c025/?ref=admin.kod.ru) до 4000 рублей для граждан, до 30 000 рублей для ИП, малых компаний и их руководителей, до 600 000 рублей — для организаций. Пользователей российских стриминговых площадок, в том числе Яндекс Музыки, Звука и VK Музыки, ситуация застала врасплох: «безобидный любимый трек» внезапно был удалён, а ещё один был испорчен удалением слов. Хотя к началу марта изменения в плейлистах российских слушателей стали довольно заметными, на самом деле акты цензурирования музыкального творчества произошли не одним днём. Изъятия из стримингов или замена слов на фразы, соответствующие законодательству, происходили и раньше, в том числе и в прошлом году. Часть песен блокировалась по требованию Роскомнадзора. А самым громким случаем стало изменение старых альбомов группы «АК-47», у которой в песне «Але, это Пакистан», например, теперь есть строчка «вдруг посыпались звонки за килограмм шавухи». Это был не единственный случай. Например, цензуре подверглось творчество Басты и GUF: выпущенный в 2007 году совместный трек «Моя игра» теперь не содержит рассказов о наркотиках, ограничиваясь упоминанием алкоголя. Не только российский рэп попадал под цензуру: ещё в 2023 году у «Агаты Кристи» заблокировали две песни, а сегодня после вступления в силу нового закона у рок-группы исчезло три культовых альбома, которым уже под 30 лет и больше. - «Ъ» в августе 2025 года [писал](https://www.kommersant.ru/doc/7975109?ref=admin.kod.ru), что музыкальные лейблы и сервисы просят артистов до 1 сентября удалить с площадок треки с упоминанием наркотических веществ. Изначально планировалось, что закон вступит в силу именно в сентябре. После 1 марта больше всего жалоб на удаление или цензурирование треков поступает от фанатов российских рэперов и поп-исполнителей. Фанаты Славы КПСС были удивлены удалением большинства песен; над представителями так называемой «молодой школы» пользователи в Сети подшучивают, ведь они быстрее всех стали редактировать свои песни, а, допустим, Pharaoh не только столкнулся с вынужденным удалением треков, но и с [возбуждением](https://ria.ru/20260227/sud-2077149751.html?ref=admin.kod.ru) дела о пропаганде наркотиков. ## Почему бессмысленно уходить с российских площадок? Некоторые слушатели теперь грозятся уйти из российских стримингов. Однако отечественные площадки и даже сами исполнители ничего не могут с этим сделать: если трек содержит сведения о способах незаконного оборота наркотиков или оправдывает их употребление, то его нельзя публиковать. Что именно считается пропагандой, ещё предстоит разбираться с юристами: не всегда сам артист что-то удаляет и не всегда он «глушит» слова вручную — это может сделать его лейбл, которому потом придётся отвечать по закону. Кому-то же удобнее просто убрать с площадок целые альбомы и лично заняться исправлением. ![Два музыкальных приложения: одно с треками PHARAOH («Черные Вороны», «Без меня»), другое — Славы КПСС («Элизиум», «Мне стыдно](https://admin.kod.ru/content/images/2026/03/--1-1.png) Проблема заключается ещё и в том, что переход на зарубежные площадки может оказаться бессмысленным — версии песен без цензуры могут пропадать не только на условной Яндекс Музыке, но и в Spotify и Apple Music. Рэпер SODA LUV на днях [объяснял](https://t.me/soda%5Fluv%5Fpromo/2515?ref=admin.kod.ru), почему так. По его словам, изменение песни на одной площадке, не трогая другую приводит к обнулению прослушиваний: > «Хочу прояснить по поводу цензуры. У меня часто спрашивают: зачем цензурят \[песни\] на зарубежных площадках? Если мы берём песню и цензурим её на одной площадке, но не трогаем на другой, то код песни меняется — получается, это два разных трека. В таком случае прослушивания обнуляются. Можно было бы так сделать, но тогда у меня на российских площадках пропали бы самые популярные треки из шапки профиля. Соответственно, всё бы жестко рушилось в плане прослушиваний и месячных слушателей. Имиджево это не очень прикольно. Поэтому было принято такое решение». ## Мнение представителей индустрии Чёткой позиции среди музыкантов по этому поводу нет, хотя есть отдельные примеры. Дима Бамберг, известный как рэпер SCHOKK, в былые времена записывал треки в агрессивном стиле, и немало его композиций раскрывало тему наркотиков и хулиганства. Его творчество тоже, по всей видимости, попало под цензуру: например, треки выпущенного в 2022 году альбома «Л.О.Н.», за исключением одной песни, полностью исчезли с российских площадок. Практически в каждой песне автор рассказывал о своём прошлом, в котором было много криминальных эпизодов. ![Изображены обложки альбомов SCHOKK: слева — «Л.О.Н.» (2022), справа — «DEMOTAPE» (2025).](https://admin.kod.ru/content/images/2026/03/--2.png) Сегодня SCHOKK ведёт активную светскую жизнь в Москве, пишет картины, посещает зону СВО с гуманитарной помощью и уже долгие годы не связан с криминальным прошлым. В недавнем интервью Радио Sputnik он [призвал](https://t.me/radio%5Fsputnik/82326?ref=admin.kod.ru) не запрещать использовать конкретные слова в творчестве, а точечно контролировать их применение. По его мнению, если автор рассказывает о вреде наркотиков, это не должно подвергаться цензуре: > «Например, в какой-нибудь музыкальной композиции, в которой употребление наркотиков или вообще виды деятельности нелегальные, приводящие к разрушению и себя, и семьи, и общества, это же в принципе полезная музыка, если она говорит о том, что наркотики — это плохо, криминал — это плохо. Но если запретить конкретные слова, то посыл, который в принципе полезен для общества, который раскрывает какие-то теневые стороны своей какой-то жизни, делится опытом, с которого молодёжь может чему-то научиться, это одно. Если в данном контексте тоже запрещено использовать какие-то слова, то просто эта тема умалчивается, как будто она не существует, это как раз не работает. Поэтому я считаю, что цензура должна быть, но цензура должна быть в контексте». Рэпер Слава КПСС тоже [считает](https://t.me/antihype%5Fkpss/3767?ref=admin.kod.ru), что слова имеют смысл только в контексте. По его мнению, они не могут быть плохими или хорошими, поэтому «запрет слов — это абсурд и идиотия». Его альбом «Россия34» был удалён с российских площадок, но артист считает, что «это антинаркотическая пропаганда», которая удалена, «потому что там "плохие слова"»: > «Соответственно отныне никакого разговора о проблеме зависимости в стране существовать не может. Исчезнут ли от этого зависимые люди? Конечно, да! С другой стороны, интернет пока всё ещё на месте. Во времена моей юности, вообще, надо было идти на рынок за кассетой. Вы же всё-таки по-прежнему можете найти всё, что вам надо, потратив на это несколько минут. Штош, андеграунд опять будет доступен только тем, кто готов хоть чуть-чуть запариться». Музыкальный критик Даня Порнорэп [сообщил](https://t.me/trap%5Fcritics?ref=admin.kod.ru), что есть немногочисленные артисты, которые «не стали кромсать свои треки», по его словам, это скорее не рэперы, а «художники», которые к требованиям удалить упоминания наркотиков «отнеслись также, как живописец бы отнесся к требованию переписать свои картины»: > «В отношении к цензуре рэперы разделились на три группы. Первые, их большинство, своевременно зачистили треки на всех площадках. Вторые сделали это избирательно, оставив оригиналы на Спотифае (пионер «делюкс-версий» Сода Лав объяснял своим слушателям, что это «имиджево невыгодно»). Третьи не цензурили ничего — всё и так знают, кто это, но время такое, что пальцем тыкать не хочется».