> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://admin.kod.ru/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Верховный суд России объяснил, что является вмешательством в тайну личной жизни
- URL: https://admin.kod.ru/verhovny-sud-vmeshatelstvo-v-tainy-perepiski-dec/
- Published: 2018-12-25T09:21:00.000Z
- Updated: 2018-12-25T09:29:59.000Z
- Author: Влад Войтенко
- Tags: Новости, Интернет

Пленум Верховного суда РФ в принятом постановлении *«О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина»* [объяснил](https://tass.ru/obschestvo/5950470?ref=admin.kod.ru), что вмешательство в личную жизнь становится преступлением, если речь идёт о сведениях, которые гражданин сам не хотел предавать огласке.

![](https://admin.kod.ru/content/images/2018/12/TASS_26466303.jpg)

В поставлении говорится, что сбор или распространение сведений о частной жизни в государственных, общественных или иных публичных интересах не может повлечь за собой уголовную ответственность. Это же присуще и случаям, при которых *«сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле»*:

> При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни») суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне, — поясняет пленум.

Отмечается, что **под сбором сведений о частной жизни** необходимо понимать умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например *«путём личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения»*:

> Распространение сведений о частной жизни лица заключается в разглашении их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом, в том числе через Интернет. Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки или телефонных переговоров согласно ст. 138 УК РФ наступает независимо от наличия в них сведений, составляющих личную или семейную тайну. 

![](https://admin.kod.ru/content/images/2018/12/image-154.png)

В пленуме поясняют, что по статье 138 УК подлежат квалификации незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или **иных сообщений**, если они совершены с прямым умыслом. Важно понимать, что ответственность в данном случае наступает независимо от того, составляют ли личную или семейную тайну передаваемые в переписке сведения:

> **Иные сообщения**, предусмотренные ст. 138 УК РФ выступают в качестве sms- и mms-сообщений, факсимильных или мгновенных сообщений, электронных писем, видеозвонков и т.д. При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном этой статьей, судам следует иметь в виду, что тайна переписки ... признаётся нарушенной, когда доступ к переписке ... совершён без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Пленум также подчеркнул, что нарушением тайны телефонных переговоров является незаконный доступ к информации о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи *(дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов)*:

> Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т. п.