Внезапно Роскомнадзор решил снять все ограничения доступа к Telegram в связи с договорённостью с Генпрокуратурой РФ. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Позитивно оцениваем высказанную основателем Телеграмм готовность противодействовать терроризму и экстремизму. <…> Готовы взаимодействовать со всеми интернет-компаниями, работающими на территории страны, для оперативного пресечения распространения террористической и экстремистской информации, детской порнографии, пропаганды суицида и наркотиков. Ведомство также сообщило о совместной работе с ведущими российскими и зарубежными интернет-компаниями, в ходе которой еженедельно удаляется в среднем около 5000 материалов, пропагандирующих суицид, наркотики, экстремизм и терроризм, а также содержащих порнографические изображения несовершеннолетних.
Однако до сих пор не понятно, как это могло произойти, учитывая, что до сих пор в силе решение Таганского суда о блокировке мессенджера от 13 апреля 2018 года. Согласно ему, доступ к мессенджеру должен был ограничен до исполнения им обязанностей по передаче ключей шифрования ФСБ. С правовой точки зрения возникает вопрос: или Telegram все же предоставил ключи шифрования ФСБ, или... ничего не понятно.
Филипп Кулин, основатель Telegram-канала Эшер II, задается тем же вопросом, но допускает, что подобное решение может быть связано с «взаимными реверансами» российских властей и Telegram:
Я не очень понимаю как это согласуется с правом. Однако, некий разум в решении есть. Изображать блокировки дальше было глупо. Роскомнадзор объясняет это желанием взаимодействовать с мессенджером на тему предотвращения и расследований реальных преступлений. С большой долей вероятности взаимные реверансы уже имели место быть и это просто объявление о них. Павел Чиков, руководитель международной правозащитной группы «Агора», в своем Telegram-канале также отмечает , что вопросов к решению РКН пока больше, чем ответов:
Непонятно примерно ничего.А что с решениями судов о признании законным требований властей? Есть три таких решения:наличием Telegram в Реестре организаторов распространения информации в сети «Интернет»? В своем следующем сообщении Павел напоминает о нескольких делах, которые ждут решений ЕСПЧ — они так или иначе связаны с блокировками в Рунете. Здесь же он проводит параллели с тем, как власти США поступили в деле ФБР против компании Apple , когда последняя отказалась предоставить бэкдор для доступа к телефону подозреваемого в терроризме:
В апреле 2016 года ФБР отозвала иск против компании. Тем самым власти США предотвратили важный судебный прецедент по вопросу шифрования данных. При этом, по мнению Чикова, решение разблокировать Telegram не должно привести к потере статуса жертвы в ЕСПЧ и снятию дела с рассмотрения:
Отказ от блокировки популярного интернет-сервиса — хороший шаг, свидетельствующий о здравомыслии властей. Однако то, в каком виде он сделан — отсутствие признания нарушений, отказ от выплаты компенсации и неустранение системных проблем законодательства и практики его применения — снижает его ценность и само по себе не свидетельствует о повороте интернет-регулирования в России в сторону защиты приватности. Он подчеркнул, что это позиция юристов, а не Telegram и не Павла Дурова. Здесь же Чиков напомнил о недавнем посте Дурова, в котором тот сообщил, что в мессенджере «были усовершенствованы методы обнаружения и удаления экстремистской пропаганды, и теперь командой Telegram пресекаются десятки тысяч попыток распространить публичные призывы к насилию и террору ежемесячно» . Стоит отметить, что это именно то сообщение, на которое, вероятно, в своем официальном заявлении ссылается Роскомнадзор.
Павел Дуров поддержал инициативу российских депутатов по разблокировке Telegram
Редакция KOD.RU искренне надеется, что российские законотворцы и политики прислушаются ко мнению Павла Валерьевича и миллионов пользователей мессенджера.
В нем Дуров также подчеркнул, что борьба с терроризмом и право на тайну личной переписки не исключают друг друга. И поэтому Чиков уверен, что «безопасность мессенджера сохраняется». То есть переживать о том, что Telegram все же передал ФСБ ключи шифрования не стоит.
Издание РБК со ссылкой на источник на телекоммуникационном рынке и федерального чиновника сообщило , что обсуждения о поиске возможностей для разблокировки мессенджера вели профильные чиновники, включая сотрудников администрации президента.
Стало очевидно, что нужно мириться с основателем мессенджера Павлом Дуровым, — пояснил источник РБК. — С самого начала никто не имел ничего против Telegram. При этом, на вопрос о том, исчерпан ли конфликт Дурова с силовым блоком, собеседник РБК ответить затруднился:
Не могу сказать, но все-таки он «наш» в определенном смысле, человек, с которым можно разговаривать. Это лучше, чем тот же WhatsApp. На решение о разблокировке Telegram уже отреагировал Председатель Госдумы Вячеслав Володин:
Если суд принимает решение, то это решение должно быть исполнено. А если это решение исполнить невозможно или не могут его исполнить, значит должны корректировать решения, принимать другие решения. Все решения должны быть на основе здравого смысла, — приводит слова Володина Gazeta.ru. В Кремле тоже уже в курсе и приняли к сведению решение ведомства:
Мы принимаем к сведению как само решение, так и исчерпывающую аргументацию Роскомнадзора, — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Тем временем началась фактическая разблокировка Telegram у российских пользователей:
Источник: usher2.club
Комментарии